Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Tuesday, October 8, 2019

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 25Ek/747/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119283228
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 10. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mgr. Lucia Budinská
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2019:6119283228.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: TELERVIS PLUS a.s., so sídlom Staré
Grúnty 7, 841 04 Bratislava, proti povinnému: K. N., H.. X.XX.XXXX, R. C. M. XXX, XXX XX M., o
vymoženie 300 EUR, o návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie v č a s t i vymoženia úroku z omeškania vo výške
5,25% ročne zo sumy 300 Eur od 15.02.2014 do zaplatenia z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 26.4.2019 domáhal od
povinného vymoženia 300 EUR s prísl. a trov exekúcie na základe exekučného titulu, ktorým je rozsudok
Okresného súdu Bratislava, sp. zn. 7C/71/2015-41 zo dňa 13.02.2017, ktorý nadobudol právoplatnosť
dňa 13.04.2017 a vykonateľnosť dňa 18.04.2017.

2. Oprávnený si v návrhu na vykonanie exekúcie v časti „E) Vymáhaný nárok“ elektronického formulára,
uplatnil istinu vo výške 300,- Eur, spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,25% ročne zo sumy 300,-
Eur od 15.02.2014 do zaplatenia.

3. Súd výzvou zo dňa 20.05.2019 vyzval oprávneného, aby v lehote 60 dní od doručenia výzvy
zabezpečil opravné uznesenie k exekučnému titulu, nakoľko si v návrhu na vykonanie exekúcie

oprávnený uplatňuje úrok z omeškania vo výške 5,25% ročne zo sumy 300,- Eur od 15.02.2019
do zaplatenia, avšak z predloženého exekučného titulu táto skutočnosť nevyplýva. Predmetná výzva
bola oprávnenému doručená dňa 21.05.2019. Oprávnený na výzvu súdu nereagoval a nedoplnil ju v
stanovenej lehote.

4. Podľa § 48 ods. 3 písm. g) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti

(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len
„Exekučný poriadok"), návrh na vykonanie exekúcie sa podáva príslušnému súdu a musí obsahovať
označenie vymáhaného nároku; ak ide o nárok na peňažné plnenie, s rozdelením na istinu, opakujúce
sa príslušenstvo pohľadávky, kapitalizované príslušenstvo pohľadávky, zmluvnú pokutu, trovy exekúcie
oprávneného.

5. Podľa § 53 ods. 1 Exekučného poriadku, súd preskúma návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy.
Ak nie sú dôvody na zamietnutie návrhu na vykonanie exekúcie, súd do 15 dní od doručenia návrhu vydá
poverenie na vykonanie exekúcie a upovedomí o tom oprávneného. Lehota podľa druhej vety neplatí,
ak ide o exekučný titul podľa § 45 ods. 2 písm. c) a d) alebo ak má byť exekúcia vykonaná na podklade
exekučného titulu, ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou.

6. Podľa § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak zistí
rozpor návrhu alebo exekučného titulu s týmto zákonom.7. Podľa § 53 ods. 4 prvej vety Exekučného poriadku, súd z dôvodov podľa odseku 3 návrh zamietne
celkom alebo sčasti.

8. Podľa § 121 ods. 3 zákona č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka v znení neskorších predpisov,
príslušenstvom pohľadávky sú úroky, úroky z omeškania, poplatok z omeškania a náklady spojené s
jej uplatnením.

9. Súd skúmal predpoklady na vydanie poverenia na vykonanie exekúcie, pričom v danej veci zistil, že
z predloženého exekučného titulu oprávnenému vyplýva nárok na náhradu istiny vo výške 300,- Eur,
spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,25% zo sumy 300,- Eur od 13.02.2017 do zaplatenia.

10. Oprávnený si v návrhu na vykonanie exekúcie v časti „E) Vymáhaný nárok“ elektronického formulára
uplatnil úrok z omeškania vo výške 5,25% ročne zo sumy 300,- Eur od 15.02.2014 do zaplatenia, ktorého

náhrada mu z priloženého exekučného titulu nevyplýva.

11. Základným procesným predpokladom oprávňujúcim na podanie návrhu na vykonanie exekúcie je
vykonateľné rozhodnutie. Vykonateľnosť rozhodnutí (exekučných titulov) sa musí v exekučnom konaní
posudzovať ako z formálnej stránky, tak aj zo stránky materiálnej. Pod formálnymi predpokladmi

vykonateľnosti sa rozumejú predpoklady stanovené právnou úpravou upravujúcou tvorbu exekučných
titulov. Materiálna vykonateľnosť exekučného titulu je daná vtedy, ak na základe vykonateľného
rozhodnutia možno bezpečne identifikovať osobu oprávneného a povinného, presné vymedzenie práv
a povinností, rozsah a obsah plnenia a stanovenie lehoty na plnenie.

12. Súd má za to, že predložený exekučný titul je v časti úroku z omeškania materiálne nevykonateľný z
dôvodu, že je v tejto časti nejasný a neúplný, keďže nevymedzuje, či nárok na úrok z omeškania vo výške
5,25% zo sumy 300,- Eur od 15.02.2014 do zaplatenia je úrokom z omeškania ročným, mesačným
resp. denným. Jazykovým výkladom exekučného titulu nie je možné dôjsť k určitému záveru, na plnenie
v akej výške bol povinný zaviazaný exekučným titulom.

13. V tejto súvislosti súd zároveň poukazuje na rozhodnutie Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn.
17CoE/194/2012 zo dňa 14.11.2012, ktorý konštatoval, že: „exekučný titul predložený oprávneným je v
časti úrokov z úveru materiálne nevykonateľný z dôvodu neurčitosti, a tiež neurčiteľnosti, keď exaktne
nevymedzuje, či priznaný 18,5 % úrok z úveru je úrokom ročným, mesačným alebo denným“.

14. Súd má za to, že návrh na vykonanie exekúcie je v časti uplatneného úroku z omeškania vo výške
5,25% ročne zo sumy 300,- Eur od 15.02.2014 do zaplatenia v rozpore s predloženým exekučným
titulom, ktorým bol oprávnenému priznaný úrok z omeškania vo výške 5,25% zo sumy 300,- Eur od
15.02.2014 do zaplatenia Keďže oprávnený ani napriek výzve súdu zo dňa 21.05.2019 nepredložil

opravený exekučný titul, z ktorého by povinnému vyplýval nárok na úrok z omeškania vo výške 5,25%
ročne zo sumy 300,- Eur od 15.02.2014 do zaplatenia, čím vadu návrhu na vykonanie exekúcie
neodstránil, súd preto predmetný peňažný nárok v uplatnenej výške oprávnenému nepriznal.

15. Vzhľadom na uvedené skutočnosti, súd pri rozhodovaní o návrhu na vykonanie exekúcie zistil rozpor

návrhu na vykonanie exekúcie a exekučného titulu s Exekučným poriadkom v časti úroku z omeškania, a
preto v súlade s citovaným ustanovením § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku, návrh oprávneného
na vykonanie exekúcie v časti uplatneného úroku z omeškania vo výške 5,25% ročne zo sumy 300,-
Eur od 15.02.2014 do zaplatenia zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho

sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.