Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Michalovce

Judgement was issued by JUDr. Gabriel Štefanič

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 5C/8/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7918203896
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 10. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriel Štefanič

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2019:7918203896.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce, sudca JUDr. Gabriel Štefanič, v spore žalobcu B. nar. XX.XX.XXXX, bytom K.

XXXX/X, K., zastúpeného JUDr. Andrejom Molnárom, advokátom, Majlátha 2518/14, Kráľovský Chlmec,
IČO: 31 975 631 proti žalovanej P. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom O. X, K., o zaplatenie 1.266,66 eur s
príslušenstvom t a k t o

r o z h o d o l :

I. Žalovaná je p o v i n n á zaplatiť žalobcovi 1.266,66 eur spolu s 5 % ročným úrokom z omeškania z
uvedenej sumy od 01.10.2017 do zaplatenia, a to všetko do troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

II. Súd priznáva žalobcovi 100 % náhradu trov konania, o výške ktorých bude rozhodnuté osobitným

rozhodnutím, po právoplatnosti tohto rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

1. O nároku žalobcu súd rozhodol na pojednávaní na návrh žalobcu rozsudkom pre zmeškanie podľa
§ 274 CSP a žalobe v celom rozsahu vyhovel, pretože žalovaná napriek predvolaniu súdu, že sa
pojednávanie uskutoční 15.10.2019 nedostavila sa na pojednávanie vo veci, hoci bola naň riadne a
včas predvolaná a svoju neúčasť neospravedlnila včas a vážnymi okolnosťami a o možnosti rozhodnúť
rozsudkom pre zmeškanie bola poučená.

2. Predmetom žalobného návrhu bol nárok žalobcu zo dňa 28.08.2018, ktorým sa domáhal proti

žalovanej vydania bezdôvodného obohatenia v sume 1.266,66 eur s príslušenstvom za užívanie
nehnuteľností vedených na LV č. XXXX, XXXX k. ú. K. v jeho vlastníctve za mesiac september 2016.

3. O trovách konania súd rozhodol podľa § 255 ods. 1 CSP tak, že ich priznal žalobcovi ako strane plne
úspešnej v konaní. O výške trov konania rozhodne vyšší súdny úradník po právoplatnosti rozhodnutia
vo veci samej podľa § 262 ods. 2 CSP.

Poučenie:

Proti výroku rozsudku pre zmeškanie vo veci samej nie je prípustné

odvolanie okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu, že neboli
splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia a výroku o trovách
konania.

V prípadoch, kedy je možné podať odvolanie, odvolanie je možno podať
v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom Okresného súdu
Michalovce na Krajský súd v Košiciach.V odvolaní je potrebné uviesť: ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka a čo sleduje, musí byť podpísané a datované. Ďalej je

potrebné označiť rozhodnutie, proti ktorému smeruje, v akom rozsahu sa
sa napáda, v čom vidí odvolateľ nesprávnosť rozhodnutia alebo postupu
súdu a čoho sa domáha. Odvolanie je potrebné predložiť s potrebným
počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby
každá strana dostala jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak strana

nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jej
trovy.

Ak osoba povinná podľa tohto rozhodnutia dobrovoľne nesplní, čo jej
ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže osoba oprávnená z rozhodnutia
podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.