Decision was made at the court Okresný súd Humenné
Judgement was issued by JUDr. Valéria Špitaliková
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 15C/279/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8316209625
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 10. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Valéria Špitaliková
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2020:8316209625.17
Opravné uznesenie
Okresný súd Humenné v spore žalobcu: A.. R. E., nar. XX.X.XXXX, bytom H. A. X, S. X, Č. Q. proti
žalovanej: Z. D., nar. X.X.XXXX, bytom Č. XXX o zrušenie a vysporiadanie podielového spoluvlastníctva
takto
r o z h o d o l :
I. O p r a v u j e rozsudok Okresného súdu Humenné č.k.: XXC/XXX/XXXX-XXX zo dňa
25.8.2020 v III. výroku tak, že správne znie:
„Súd priznáva žalobcovi voči žalovanej náhradu trov konania v rozsahu 100 %. “
II. Vo zvyšnej časti ostáva vyššie uvedený rozsudok nezmenený.
o d ô v o d n e n i e :
1. Súd rozhodol rozsudkom č.k.: XXC/XXX/XXXX-XXX zo dňa 25.8.2020, kde v III. výroku súd rozhodol
o nároku žalobcu voči žalovanej.
2. Súd zistil, že došlo k zrejmej chybe v písaní v III. výroku pri uvedení povinnosti, kto má nahradiť trovy
konania žalobcovi, čo nekorešponduje s odôvodnením rozsudku.
3. Podľa §224 Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v
písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.
4. Pri vydaní rozsudku došlo k zrejmej chybe v písaní v III. výroku, keď bola nesprávne uvedená strana
sporu voči ktorej má žalobca nárok na náhradu trov konania, preto súd opravil tento výrok rozsudku
týmto opravným uznesením.
Poučenie:
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie
spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je
sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny
úradník viazaný právnym názorom súdu.
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.