Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Lenka Saksunová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 14P/3/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7218200126
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 09. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Saksunová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2020:7218200126.11

Uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci manželov N.. N. J., G.. J., B.. XX.XX.XXXX, O. X. U. XXX/X, W.N.,
H. B. J. O.. U. XX, W., L. Z. Y.. W. L. T.., H. U. U. Š. XX, W. H. W. G., B.. XX.XX.XXXX, X. O.. U. XX,
W., Š. C. T., L. Z. Y.. N. T., H. U. U.J. W. XX, W., P. W. B. B. T. C. G. T. H. C. Ú. G. L. H. L. W. T.. X. J.,
B.. XX.XX.XXXX H. T.. C. J., B.. XX.XX.XXXX na čas po rozvode, zast. kolíznym opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Košice, Staničné námestie 9, Košice, o trovách štátu takto

r o z h o d o l :

I. Štátu náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom zo dňa X.X.XXXX, L. C. J. L. Okresného U. W. N. J. XX.XX.XXXX, T. Ž., H. U. T. N.. N. J., B..
XX.XX.XXXX H. W. G., B.. XX.XX.XXXX G., H. D. P. G. L. H. L. W. T.. X. J.W., B.. XX.XX.XXXX H. T.. C.
J., B.. XX.XX.XXXX B. Č. L. G. T.. T. Y. Š. C. T., ktorý ovláda anglický jazyk a v tomto jazyku komunikuje.

2. Tunajší súd uznesením zo dňa X.X.XXXX, Č..W.. XXP/X/XXXX-XX, D. P. W.Í. Z. O. H. L. L. H. Y. T..
Q. U. H. D. Y. P. L. Ú. U. P. L. L. O. D., Z. U.V. J. H. Y..

X. Okresný súdu Košice II uznesením Č..W.. XXP/X/XXXX-XX Z. J. XX.X.XXXX, L. J. XX.X.XXXX, L. L.
T.. Q. U. C. Z. P. L. Č. P. P. XXX,XX Q.. D. C. X. L. P. Z. K. L. Š..

4. Uznesením Okresného súdu Košice II zo dňa XX.X.XXXX, Č..W.. XXP/X/XXXX-XXX U. D. P. W. D.
L.Ľ. T.. Q. U. L. P. L. L. B. L. Z. U. Y. J. H. Y.. U.Ú. D. Č..W.. XXP/X/XXXX-XXX Z. J. XX.XX.XXXX, L. J.
X.X.XXXX, L. L. T.. Q. U. C. Z. P. L. Č. P. P. XX,XX Q.. Uvedená odmena bola prekladateľke vyplatená
z finančných prostriedkov štátu.

5. Tunajší súd uznesením zo dňa X.XX.XXXX, Č..W.. XXP/X/XXXX-XXX, D. P. W. Z. O. T. U. H. H. Y.

L.. G. X.V.. U. D. Č..W.. XXP/X/XXXX-XXX Z. J. XX.X.XXXX, L. J. XX.X.XXXX, L. O. L.. G. X. C. Z. O.
H. B. P. P. XX,XX Q.. Uvedená odmena bola tlmočníkovi vyplatená z finančných prostriedkov štátu.

6. Podľa § 155 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (C.s.p.), každý má právo konať
pred súdom v materinskom jazyku alebo v jazyku, ktorému rozumie. Súd je povinný stranám zabezpečiť
rovnaké možnosti uplatnenia ich práv. S prihliadnutím na povahu a okolnosti veci priberie súd tlmočníka.

Trovy spojené s tým, že strana koná v materinskom jazyku alebo v jazyku, ktorému rozumie, znáša štát.

7. Vzhľadom na skutočnosť, že manžel je Š. C. T., ktorý komunikuje v anglickom jazyku, za účelom
zachovania jeho práv na konanie v jazyku, ktorému rozumie, bola v konaní ustanovená prekladateľka
a tlmočník medzi slovenským a anglickým jazykom. V konaní tak vznikli štátu trovy vo výške 529,80
eura, ktoré pozostávajú z odmeny priznanej a uhradenej prekladateľke za preklady písomnosti medzi

slovenským a anglickým jazykom a z odmeny priznanej a uhradenej tlmočníkovi medzi slovenským
a anglickým jazykom. Nakoľko každý z účastníkov má právo pred súdom vystupovať vo svojommaterinskom jazyku, náhradu trov voči účastníkom súd štátu nepriznal. Tieto trovy v zmysle ust. § 155
C.s.p. znáša štát.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Košice II.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania musí uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) / § 363 Civilný sporový poriadok/.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.