Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Galanta

Judgement was issued by JUDr. Táňa Šefčíková

Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 19P/111/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2319203110
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 10. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Táňa Šefčíková
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2020:2319203110.7

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Galanta v konaní pred sudkyňou JUDr. Táňou Šefčíkovou v právnej veci navrhovateľky
- manželky: J. D., rod. W., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom T.. R. XXXX/XX, P., proti manželovi
navrhovateľky: D. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom T.. R. XXXX/XX, P., o návrhu na rozvod manželstva
a úpravu práv a povinností na čas po rozvode manželstva k maloletým deťom D.: C., nar. XX.XX.XXXX
a M., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako rodičia, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce,

sociálnych vecí a rodiny Galanta, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo navrhovateľky J. D., rodenej W., narodenej dňa XX.XX.XXXX a manžela
navrhovateľky D. D., narodeného dňa XX.XX.XXXX, uzavreté dňa XX.XX.XXXX v P., zapísané v knihe
manželstiev Matričného úradu P., vo zväzku H., ročník XXXX, na strane XX, pod poradovým číslom XX,
r o z v á d z a.

II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:

Maloletédetisanačasporozvodemanželstvazverujúdostriedavejosobnejstarostlivostiobochrodičov.

Obaja rodičia sú oprávnení maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.

Striedaváosobnástarostlivosťsabuderealizovaťvtýždňovýchintervalochtak,žepočaspárnehotýždňa
v kalendárnom roku bude osobnú starostlivosť o maloleté deti vykonávať matka a počas nepárneho
týždňa v kalendárnom roku bude osobnú starostlivosť o maloleté deti vykonávať otec.

Preberanie striedavej osobnej starostlivosti druhého rodiča bude realizované v mieste bydliska toho

rodiča, ktorý má maloleté deti práve v striedavej osobnej starostlivosti a bude ho realizovať druhý rodič,
ktorý má mať maloleté deti v ďalšom období v striedavej osobnej starostlivosti, a to vždy v piatok o
18:00 hod.

Vzhľadom na dĺžku striedavej osobnej starostlivosti sa rodičia dohodli, že výživné si neurčujú a styk s
maloletými deťmi počas osobnej starostlivosti druhého rodiča sa neupravuje.

Poberateľom daňového bonusu na maloleté deti bude matka.

Poberateľom prídavkov na maloleté deti bude matka.

III. Účastníci nemajú právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti výroku rozsudku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, v súlade s ustanovením § 355 ods. 1
Civilného sporového poriadku v spojení s ustanovením § 122 Civilného mimosporového poriadku rodičianie sú oprávnení podať odvolanie. Inak proti rozsudku nemožno podať odvolanie, nakoľko sa tohto
svojhoprávaúčastnícikonaniavsúladesustanovením§368Civilnéhosporovéhoporiadkupovyhlásení
rozhodnutia pred súdom účinne vzdali.

Písomné vyhotovenie rozhodnutia v zmysle § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela, môže do 3 mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o
rozvode oznámiť úradu, poverenému viesť matriky, že prijíma opäť svoje predchádzajúce priezvisko.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení.
Návrh na vykonanie exekúcie sa podáva na príslušný súd podľa (zák. č. 233/1995 Z.z.) elektronicky

do elektronickej schránky súdu alebo ak oprávnený alebo jeho zástupca nemá aktivovanú elektronickú
schránku, alebo mu v možnosti podať návrh elektronickými prostriedkami bránia iné dôvody, možno
podať návrh na vykonanie exekúcie prostredníctvom ktoréhokoľvek exekútora (§ 48 zákona č. 233/1995
Z.z.).

Podľa štvrtej časti C.m.p. sa postupuje pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o
maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému. Podľa štvrtej
časti C.m.p. sa postupuje aj pri výkone rozhodnutia o návrat maloletého do cudziny pri neoprávnenom
premiestnení alebo zadržaní.

Podľa štvrtej časti C.m.p. sa postupuje aj vtedy, ak z osobitného predpisu alebo z medzinárodnej zmluvy,
ktorou je Slovenská republika viazaná, vyplýva vykonateľnosť dohody alebo verejnej listiny, ktorou bola
upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k
maloletému.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.