Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom

Judgement was issued by JUDr. Igor Valent

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 0T/58/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6420010579
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 11. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Igor Valent

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2020:6420010579.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom vydáva sudcom pre prípravné konanie JUDr. Igorom Valentom podľa §

348 odsek 1 písmeno a) Trestného poriadku dňa 11.11.2020 tento

r o z h o d o l :

Obvinený

Ľ. Q. , A.. XX.XX.XXXX Q. Ž. A. M., S. W. O., Y. XXX/XX, E. Ž. A. M. P.

j e v i n n ý , ž e

dňa 08.11.2020 v čase do 23:32 hod. viedol ako vodič osobné motorové vozidlo továrenskej značky
Renault Megane, evidenčné číslo N.-XXXCF, v meste Kremnica po ulici Angyalova, kde bol v uvedenom
čase zastavený hliadkou Obvodného oddelenia PZ Kremnica, následne pri kontrole bol vyzvaný na
podrobenie sa dychovej skúške na zistenie množstva etanolu vo vydychovanom vzduchu, ktorej sa
dobrovoľne podrobil a ktorá bola vykonaná elektronickým analyzátorom dychu AlcoQuant 6020 plus,
číslo A408866, pričom bolo preukázané, že vozidlo viedol pod vplyvom alkoholu, keďže vykonaná
dychová skúška zodpovedá zistenej hodnote 0,62 MG/L v čase o 23:34 hod. a pri opakovanej dychovej

skúške bola nameraná hodnota 0,62 MG/L v čase o 00:21 hod. a tohto konania sa dopustil napriek
tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Žiar nad Hronom č.k. 0T/38/2020-49 zo dňa 29.07.2020,
právoplatným toho istého dňa, bol uznaný za vinného zo spáchania prečinu ohrozenia pod vplyvom
návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm. b) Trestného zákona, za čo mu bol o.i. uložený trest zákazu
činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v trvaní 2 rokov,

t e d a

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, hoci bol za taký čin v
predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

- maril výkon rozhodnutia orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahovalo
rozhodnutie súdu o zákaze činnosti,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 3 písmeno a) Trestného zákona č.
300/2005 Z. z. v znení zákona č. 474/2019 Z. z. (ďalej len Trestného zákona)

prečin marenie výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d) Trestného zákona

za to sa
o d s u d z u j e :Podľa § 289 odsek 3 Trestného zákona, za použitia § 36 písm. l) Trestného zákona, § 37 písm. h)
Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 41 ods. 1 Trestného zákona, s použitím § 353 ods.

2 Trestného poriadku k úhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona súd obvineného na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje
do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu v trvaní 6 (šesť) rokov.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, pro-
kurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním

odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.