Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Komárno

Judgement was issued by JUDr. Mária Gubala

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 13Er/407/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4214205956
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Gubala
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2017:4214205956.1

Uznesenie

Okresný súd Komárno vo veci exekúcie oprávneného: Orange Slovensko, a.s., so sídlom Metodova 8,
Bratislava, IČO: 35 697 270, právne zastúpený: Bobák Bollová a spol., s.r.o., so sídlom Dr. Vladimíra
Clementisa 10, Bratislava, proti povinnému: ERMAtrade, s.r.o., so sídlom Priateľstva 7, Komárno, IČO:
45 699 992, o vymoženie 653,75 eur s príslušenstvom a trov exekúcie, o návrhu oprávneného na
zastavenie exekúcie

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e .

Súdnemu exekútorovi a povinnému sa náhrada trov exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdnemu exekútorovi 20.3.2014 sa oprávnený domáhal
proti povinnému vymoženia pohľadávky vo výške 653,75 eur s príslušenstvom a trov exekúcie. K návrhu

pripojil právoplatný a vykonateľný rozsudok Okresného súdu Komárno č. k. 5Cb/147/2013-53 zo dňa
20.8.2013, ktorý tvorí v danej veci exekučný titul.

2. Okresný súd Komárno vydal dňa 23.4.2014 poverenie na vykonanie exekúcie č. 5401 105462 pre
súdneho exekútora JUDr. Petra Urbánka.

3. Podaním doručeným súdnemu exekútorovi dňa 23.12.2016 oprávnený navrhol exekúciu zastaviť v
súlade s ustanovením § 57 ods. 1 písm c.) Exekučného poriadku (EP). Podaním doručeným tunajšiemu
súdu dňa 30.12.2016 súdny exekútor požiadal súd, aby predmetnú exekúciu zastavil bez náhrady trov
exekúcie.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm c) EP exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol

jej vykonanie.

S ohľadom na vyššie uvedené skutočnosti a na základe citovaného ustanovenia EP súd rozhodol o
zastavení exekúcie.

5. V zmysle § 203 ods. 1 EP ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže

uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

O nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.
O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým
sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník. (§262 ods. 1 a 2 Civilného
sporového poriadku)6. Súd v súlade s citovaným ustanovením § 203 ods. 1 EP o trovách exekúcie rozhodol tak, že ich
náhradu súdnemu exekútorovi nepriznal z dôvodu, že ich náhradu súdny exekútor v podaní doručenom
súdu dňa 30.12.2016 nežiadal priznať a povinnému ich náhradu nepriznal z dôvodu, že mu nárok na

náhradu trov exekúcie v zmysle § 200 ods. 1 veta tretia EP ani nevznikol.

Poučenie:

Proti 1. výroku tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné. (§58 ods. 5 EP)

Proti 2. výroku tohto uznesenia možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresný súd Komárno písomne v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

V Komárne dňa 15.2.2017

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.