Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by JUDr. Tatiana Kovácsová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 22T/114/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6620010448
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 09. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Kovácsová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2020:6620010448.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec samosudkyňou JUDr. Tatianou Kovácsovou, podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 10.09.2020, takto
rozhodol :
Obvinený 1) Y. S., nar. XX.XX.XXXX v Z., trvale bytom Z. č. XX,
živnostník,
Obvinený 2) E. L., nar. XX.XX.XXXX v Z., trvale bytom Z., 1. mája
č. XX/X, zamestnaný,
S. 3) E. F., nar. XX.XX.XXXX vo Y. F., trvale bytom
Z., č. XX, nezamestnaný,
S. 4) B. L., nar. XX.XX.XXXX v Z., trvale bytom Z. č. XX, nezamestnaný,
s a u z n á v a j ú z a v i n n ý c h , ž e
obv. Y. S., obv. E. L. a obv. E. F. a B. L.
- dňa 01.01.2020 v čase asi o 16:00 hod. v obci H. v pohostinstve „U E." nachádzajúcom sa vedľa
rodinného domu č. 2, ktorého je súčasťou, obvinený Y. S. po predchádzajúcej hádke napadal E. J.
tak, že prešiel k nemu za barový pult, kde ho udrel päsťou do pravej časti tráve, pričom uvedeným
konaním mu spôsobil zranenia a to pomliaždenie pravej ušnice s povrchovou tržnou rankou ušnice a
pomliaždenie tváre s okoloočným hematómom vpravo, ktoré si u neho vyžiadali dobu liečby liečby v
trvaní 5 dní bez PN, následne obvinený E. L. hodil po ňom svoj mobilný telefón, ktorým ho zasiahol do
ľavého ramena, čím mu nespôsobil žiadne zranenia, vyhrážal sa mu slovami, že ho zabije a odsedí,
obvinený B. L. sa mu tiež vyhrážal slovami: „Y. kde bývaš, kde robíš, ja si ťa niekde nájdem, keď ťa
uvidím na chodníku, prejdem ťa, mne je to jedno", čím u E. J. uvedenými vyhrážkami vzbudili dôvodnú
obavu, že tieto uskutočnia, následne do pohostinstva vošiel Bc. Z. Y., ktorému telefonoval E. J., ktorý v
snahe zabrániť ďalšiemu konaniu obvinených sa ich opýtal čo sa deje a po hádke bol tento tiež fyzicky
napadnutý tak, že obvinený Y. S. ho chytil za tričko, ktoré mu roztrhol a udrel ho dvakrát päsťou do
tváre, následne ho spolu s obvineným E. L. opakovane udierali päsťami do hlavy, pričom uvedeným
konaním spôsobili Bc. Z. Y. zranenia a to zlomeninu nosových kostí bez posunu a pomliaždenie pravého
predkolenia ľahkého stupňa, ktoré si u neho vyžiadali dobu liečby a PN od 01.01.2020 do 14.01.2020,
t.j. 14 dní, obvinení E. F. a B. L. sa Bc. Z. Y. tiež snažili udierať a kopnúť, následne mu všetci obvinený
hrubo verbálne nadávali, vyhrážali sa mu zabitím, tiež po ňom neskôr hodili kovovú barovú stoličku a
drevené kreslo, pričom tento z obavy o svoj život a zdravie ušiel do svojho osobného motorového vozidla
Škoda Octavia, EČ: LC XXX DCodparkovaného pred pohostinstvom, kde mu obvinený Y. S., E. L. a
E. F. opakovane verbálne nadávali, vyhrážali sa mu zabitím a potom rukami búchali po vozidle, tiež do
neho kopali, pričom uvedenými vyhrážkami vzbudili u Bc. Z. Y. obavu, že tieto uskutočnia a poškodením
vozidla mu spôsobili škodu v celkovej výške 314,78 €,teda
obv. Y. S. a obv. E. L.
- spoločným konaním inému ublížili na zdraví,
- spoločným konaním sa dopustili fyzicky, na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadli
iného,
- spoločným konaním poškodili cudziu vec a spôsobili tak na cudzom majetku malú škodu,
- spoločným konaním sa inému vyhrážali smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu,
obv. E. F.
- spoločným konaním sa dopustil fyzicky, na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol
iného,
- spoločným konaním poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,
- spoločným konaním sa inému vyhrážali smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu,
obv. B. L.
- spoločným konaním sa dopustil fyzicky, na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol
iného,
- spoločným konaním sa inému vyhrážali smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu,
čím spáchali
o obv. Y. S. a obv. E. L.
- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1 Tr. zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20 Tr.
zákona,
- prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a) Tr. zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20
Tr. zákona,
- prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 odsek 1 Tr. zákona formou spolupáchateľstva podľa
§ 20 Tr. zákona,
- prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1 Tr. zákona formou spolupáchateľstva podľa §
20 Tr. zákona,
obv. E. F.
- prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a) Tr. zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20
Tr. zákona,
- prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 odsek 1 Tr. zákona formou spolupáchateľstva podľa
§ 20 Tr. zákona,
- prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1 Tr. zákona formou spolupáchateľstva podľa §
20 Tr. zákona,
obv. B. L.
- prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a) Tr. zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20
Tr. zákona,
- prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1 Tr. zákona formou spolupáchateľstva podľa §
20 Tr. zákona,
r o z h o d o l :
Za to sa
o d s u d z u j úObvinený 1) Y. S. a obvinený 2) E. L.
podľa § 364 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 41 ods. 1 Tr. zákona na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní
18 (osemnásť) mesiacov, každý samostatne.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. súd obvineným 1), 2) výkon trestu p o
d m i e n e č n e o d k l a d á a podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch)
rokov, každému samostatne.
Obvinený 3) E. F.
podľa § 364 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 41 ods. 1 Tr. zákona na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní
6 (šiestich) mesiacov nepodmienečne.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona súd obvineného 3) pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon
trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.
Obvinený 4) B. L.
podľa § 364 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 41 ods. 1 Tr. zákona na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní
6 (šiestich) mesiacov nepodmienečne.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona súd obvineného 4) pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon
trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sú obvinení 1), 2), 3), 4) p o v i n n í spoločne a nerozdielne nahradiť
poškodenémuBc.Z.Y.,nar.XX.XX.XXXX,trvalebytomZ.,C..D..L.R.XXXX/XXškoduvovýške314,-€.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sú obvinení 1), 2), 3), 4) p o v i n n í spoločne a nerozdielne nahradiť
poškodenej Y. zdravotnej poisťovni, a.s. so sídlom R. XX, XXX XX, L. L. na účet vedený v Y. pokladnici
R VS: 2021022001, KS: 0058 škodu vo výške 33,78 €.
Poučenie:
P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný
v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu
na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní
odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.