Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, September 30, 2020

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 21P/154/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7119211523
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Gizela Pavelová

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2020:7119211523.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I sudkyňou Mgr. Gizelou Pavelovou, v právnej veci navrhovateľky V.. R. K., nar.

X.X.XXXX, bytom P. XXXX/XX, K., zastúpenej Mgr. Stanislavou Liptákovou, advokátkou so sídlom
Rozvojová 2, Košice, proti D. K., nar. X.X.XXXX, bytom P. XXXX/XX, K., zastúpenému JUDr. Kristínou
Malou Piovarčíovou, advokátkou so sídlom Štúrova 20, Košice, za účasti maloletého B. P. K., nar.
XX.X.XXXX, zastúpeného kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v K., v konaní
o rozvod a úpravu práv a povinností k maloletému dieťaťu, t a k t o

r o z h o d o l :

I. Súd r o z v á d z a manželstvo V.. R. K., rodenej N., nar. X.X.XXXX so D. K., nar. X.X.XXXX, uzavreté
X.X.XXXX, zapísané v knihe manželstiev Obvodného úradu K. J., vo zväzku XXX, ročníka XXXX, na

strane XX, pod poradovým číslom XX.

II. Na čas po rozvode schvaľuje rodičovskú dohodu, na základe ktorej zveruje maloletého B. P. K., nar.
XX.X.XXXX do striedavej osobnej starostlivosti rodičov s tým, že matka a otec sú povinní zabezpečovať
osobnú starostlivosť o maloleté dieťa striedavo v pravidelných týždňových intervaloch nasledovne:

Matka je oprávnená a povinná zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloleté dieťa vždy od nedele v

nepárnom kalendárnom týždni od 18:00 hodiny do najbližšej nedele v párnom kalendárnom týždni do
18:00 hodiny.

Otec je oprávnený a povinný zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloleté dieťa vždy od nedele v
párnom kalendárnom týždni od 18:00 hodiny do najbližšej nedele v nepárnom kalendárnom týždni do
18:00 hodiny.

Osobitnesastriedaváosobnástarostlivosťbudevykonávaťpočasletnýchškolskýchprázdninatotak,že

vždy od 1.7. od 9:00 hodiny do 15.7. do 18:00 hodiny a vždy od 31.7. od 18:00 hodiny do 15.8. do 18:00
hodiny bude osobnú starostlivosť o maloleté dieťa vykonávať otec a od 15.7. od 18:00 hodiny do 31.7.
do 18:00 hodiny a vždy od 15.8. od 18:00 hodiny do 31.8. do 18:00 hodiny bude osobnú starostlivosť
o maloleté dieťa vykonávať matka.

Počas vianočných školských prázdnin sa bude striedavá osobná starostlivosť vykonávať tak, že každý
párny kalendárny rok od 23.12. v čase od 9:00 hodiny do 25.12. do 9:00 hodiny a od 2.1. od 9:00 hodiny

do 7.1. do 18:00 hodiny bude osobnú starostlivosť o maloleté dieťa vykonávať otec. Od 25.12. od 9:00
hodiny do 2.1. do 9:00 hodiny bude osobnú starostlivosť o maloleté dieťa vykonávať matka a každý
nepárny kalendárny rok od 23.12. v čase od 9:00 hodiny do 25.12. do 9:00 hodiny a od 2.1. od 9:00
hodiny do 7.1. do 18:00 hodiny bude osobnú starostlivosť o maloleté dieťa vykonávať matka a od 25.12.
od 9:00 hodiny do 2.1. do 9:00 hodiny bude osobnú starostlivosť o maloleté dieťa vykonávať otec.

Počas jarných školských prázdnin každý nepárny kalendárny rok v čase od nedele predchádzajúcej

začiatku jarných prázdnin od 18:00 hodiny do stredy do 18:00 hodiny bude osobnú starostlivosť o
maloleté dieťa vykonávať matka a od stredy od 18:00 hodiny do dňa bezprostredne predchádzajúcemuzačiatkuvyučovania do18:00hodinybudeosobnústarostlivosťomaloletédieťavykonávaťotecakaždý
párny kalendárny rok v čase od nedele predchádzajúcej začiatku jarných prázdnin od 18:00 hodiny do
stredy do 18:00 hodiny bude osobnú starostlivosť o maloleté dieťa vykonávať otec a od stredy od 18:00

hodiny do dňa bezprostredne predchádzajúcemu začiatku vyučovania do 18:00 hodiny bude osobnú
starostlivosť o maloleté dieťa vykonávať matka.

Počas veľkonočných školských prázdnin každý párny rok v čase od prvého dňa školských prázdnin od
9:00 hodiny do soboty do 18:00 hodiny bude osobnú starostlivosť o maloleté dieťa vykonávať otec a od

soboty od 18:00 hodiny do dňa bezprostredne predchádzajúcemu začiatku vyučovania do 18:00 hodiny
bude osobnú starostlivosť o maloleté dieťa vykonávať matka a každý nepárny kalendárny rok v čase od
prvého dňa školských prázdnin od 9:00 hodiny do soboty do 18:00 hodiny bude osobnú starostlivosť o
maloleté dieťa vykonávať matka a od soboty od 18:00 hodiny do dňa bezprostredne predchádzajúcemu
začiatku vyučovania do 18:00 hodiny bude osobnú starostlivosť o maloleté dieťa vykonávať otec.

Počas jesenných školských prázdnin každý nepárny kalendárny rok v čase od prvého dňa školských
prázdnin od 9:00 hodiny do dňa bezprostredne predchádzajúcemu začiatku vyučovania do 18:00 hodiny
bude osobnú starostlivosť o maloleté dieťa vykonávať otec a každý párny kalendárny rok od prvého
dňa školských prázdnin od 9:00 hodiny do dňa bezprostredne predchádzajúcemu začiatku vyučovania
do 18:00 hodiny bude osobnú starostlivosť o maloleté dieťa vykonávať matka.

Každý z rodičov je povinný maloleté dieťa na výkon starostlivosti druhého z rodičov riadne a včas
pripraviť, v stanovenom čase odovzdať maloleté dieťa do osobnej starostlivosti druhého rodiča a
druhémurodičovivýkonosobnejstarostlivostiumožniťa rovnakojepovinnývstanovenomčaseprevziať
maloleté dieťa do osobnej starostlivosti a to v mieste bydliska toho z rodičov, ktorý maloleté dieťa

odovzdáva druhému rodičovi do osobnej starostlivosti a to s osobnými vecami maloletého dieťaťa a
jeho školskými potrebami.

Obaja rodičia sú oprávnení a povinní maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.

Trvalý pobyt maloletého dieťaťa na účely evidencie pobytu občanov bude na adrese otca M. K..

Prídavok na dieťa je oprávnená poberať na maloleté dieťa matka a nárok na daňový bonus na maloleté
dieťa je oprávnený uplatňovať si otec.

Počas trvania striedavej osobnej starostlivosti rodičov sa výživné n e u r č u je .

Každý z rodičov sa zaväzuje uhrádzať bežné výdavky na maloleté dieťa mimo výdavkov a poplatkov
uvedených v nasledujúcom odstavci v čase, keď má maloleté dieťa vo svojej osobnej starostlivosti.

Otec, aj matka sa zaväzujú vo výške jednej polovice uhrádzať všetky poplatky súvisiace so
základnou, neskôr strednou školou maloletého. Pokiaľ ide o školské poplatky, stravu v školskej jedálni,
ďalej poplatky spojené s mimoškolskou záujmovou činnosťou a mimoškolskou športovou činnosťou
maloletého dieťaťa, výdavky spojené so sezónnym ošatením a obuvou maloletého dieťaťa, poplatky
spojené so školskými výletmi, školami v prírode, tábormi, lyžiarskymi, plaveckými a inými výcvikmi

maloletého dieťaťa, výdavky vynakladané na zdravotnú starostlivosť, vrátane zubára, výdavky na
športové potreby, ako aj všetky ďalšie mimoriadne výdavky na maloleté dieťa , počnúc od právoplatnosti
rozsudku o rozvode manželstva do budúcnosti.

Styk každého z rodičov s maloletým dieťaťom v období, v ktorom maloleté dieťa nie je zverené do

osobnej starostlivosti sa n e u p r a v u j e .

III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podaním zo dňa 11.10.2019 požiadala navrhovateľka tunajší súd, aby rozviedol jej manželstvo so

D. K., maloletého syna zveril do striedavej osobnej starostlivosti v pravidelných týždňových intervaloch.Ďalej navrhla osobitný výkon striedania starostlivosti o maloletého počas prázdnin a sviatkov, styk
navrhlaneupravovať.Vyživovaciupovinnosťrodičovvočimaloletémunežiadalaurčiť.Naúčelyevidencie
obyvateľov matka navrhla aby trvalý pobyt maloletého bol na doterajšej adrese P. XX M. K.. Prídavok na

maloleté dieťa a nárok na uplatňovanie si daňového bonusu navrhla prerozdeliť medzi rodičov tak, že
prídavok na dieťa bude oprávnená poberať matka a nárok na daňový bonus na maloleté dieťa si bude
oprávnený uplatňovať otec.

2. Svoj návrh odôvodnila tým, že manželstvo uzavrela s odporcom po vzájomnej 3 ročnej známosti.

Po uzavretí manželstva sa im narodila dcéra, toho času už plnoletá a o 13 rokov neskôr syn
B. P.. V priebehu rokov spoločného manželského života sa manželia vzájomne citovo odcudzili a
komunikácia medzi nimi sa obmedzila na minimum, čo dospelo až do štádia nezáujmu o spoločné
veci, o seba navzájom. Za hlavný dôvod rozvratu manželstva považuje navrhovateľka dlhodobo
pretrvávajúce vzájomné nepochopenie vyúsťujúce do opakujúcich sa konfliktov. Navrhovateľka v
manželstve dlhodobo nenachádza naplnenie a oporu manžela, ich vzťah považuje za nerovnocenný.

Manželia sa toho času rešpektujú už iba ako rodičia ich spoločných detí, no ich manželský a partnerský
vzťah je nefunkčný a neplní už žiaden účel.

3. Rodičia sa dňa 21.2.2020 zúčastnili stretnutia v rámci programu Cochem, na obsahu rodičovskej
dohody sa však nezhodli. Rodičia súhlasili s využitím služieb Referátu poradensko - psychologických

služieb.

4. Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 17.8.2020 navrhovateľka predložila Dohodu rodičov o
úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu na čas po rozvode podpísanú dňa
11.8.2020 oboma rodičmi.

5. Na pojednávaní uskutočnenom dňa 30.9.2020 navrhovateľka uviedla, že trvá na tom, aby súd ich
manželstvo rozviedol, pretože s manželom majú už len formálny vzťah. Napriek tomu, že spolu bývajú,
spoločné majú už len to, že sa starajú o ich maloletého syna. Požiadala súd, aby schválil predloženú
rodičovskú dohodu. Manžel uviedol, že spolu s manželkou už spolu viac ako dva roky nekomunikujú. Bol

z toho nešťastný, navrhol, aby navštívili odborné poradenstvo. Je si však vedomý, že nikoho nemožno
nútiť do spolužitia. Súhlasil s tým, aby súd schválil rodičovskú dohodu.

6. Kolízna opatrovníčka odporučila rodičovskú dohodu schváliť, domnieva sa, že je v prospech
maloletého dieťaťa.

7. Za účelom zistenia skutočného stavu súd vykonal vo veci dokazovanie výsluchom manželov, ich
sobášnym listom a rodným listom maloletého syna.

8. Podľa ust. § 1 ods. 1, 2 zákona č. 36/2005 Z. z. Zákona o rodine (ďalej len „Zákon o rodine“),

manželstvo je zväzok muža a ženy, ktorý vzniká na základe ich dobrovoľného a slobodného rozhodnutia
uzavrieťmanželstvoposplnenípodmienokustanovenýchtýmtozákonom.Účelommanželstvajevytvoriť
harmonické a trvalé životné spoločenstvo, ktoré zabezpečí riadnu výchovu detí.

9. Podľa ust. § 18 Zákona o rodine, manželia sú si v manželstve rovní v právach a povinnostiach. Sú

povinní žiť spolu, byť si verní, vzájomne rešpektovať svoju dôstojnosť, pomáhať si, starať sa spoločne
o deti a vytvárať zdravé rodinné prostredie.

10. Podľa ust. § 19 ods. 1 Zákona o rodine, o uspokojovanie potrieb rodiny založenej manželstvom
sú povinní starať sa obidvaja manželia podľa svojich schopností, možností a majetkových pomerov.

Uspokojovaním potrieb rodiny je aj osobná starostlivosť o deti a domácnosť.

11. Podľa ust. § 22 Zákona o rodine, k zrušeniu manželstva rozvodom možno pristúpiť len v
odôvodnených prípadoch.

12. Podľa ust. § 23 ods. 1,2,3 Zákona o rodine , súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov
rozviesť, ak sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže
plniť svoj účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia. Súd zisťuje príčiny,
ktoré viedli k vážnemu rozvratu vzťahov medzi manželmi, a pri rozhodovaní o rozvode na ne prihliada.Súd pri rozhodovaní o rozvode vždy prihliadne na záujem maloletých detí. Súd pri posudzovaní miery
rozvratu vzťahov medzi manželmi prihliada na porušenie povinností manželov podľa § 18 a 19.

13. Podľa ust. § 24 ods. 1,3,4,5 Zákona o rodine, v rozhodnutí, ktorým sa rozvádza manželstvo rodičov
maloletého dieťaťa, súd upraví výkon ich rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu na čas
po rozvode, najmä určí, komu maloleté dieťa zverí do osobnej starostlivosti, kto ho bude zastupovať a
spravovať jeho majetok. Súčasne určí, ako má rodič, ktorému nebolo maloleté dieťa zverené do osobnej
starostlivosti, prispievať na jeho výživu, alebo schváli dohodu rodičov o výške výživného. Rozhodnutie

o úprave výkonu rodičovských práv a povinností možno nahradiť dohodou rodičov. Dohoda musí byť
schválená súdom, inak je nevykonateľná. Súd pri rozhodovaní o výkone rodičovských práv a povinností
alebo pri schvaľovaní dohody rodičov vždy prihliadne na záujem maloletého dieťaťa, najmä na jeho
citové väzby a vývinové potreby a stabilitu budúceho výchovného prostredia. Súd pri rozhodovaní o
zverení maloletého dieťaťa do osobnej starostlivosti jedného z rodičov dbá o to, aby bolo rešpektované
právo maloletého dieťaťa na zachovanie jeho vzťahu k obidvom rodičom a právo toho rodiča, ktorému

nebude maloleté dieťa zverené do osobnej starostlivosti, na pravidelné informovanie sa o maloletom
dieťati. Rodič, ktorému nebolo maloleté dieťa zverené do osobnej starostlivosti, môže sa práva na
pravidelné informovanie sa o maloletom dieťati domáhať na súde.

14. Podľa ust. § 62 ods. 1,2,3,4,5,6 Zákona o rodine, plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom

je ich zákonná povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť. Obaja rodičia
prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má
právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov. Každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti a
majetkové pomery je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške 30%
zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa

podľa osobitného zákona. Pri určení rozsahu vyživovacej povinnosti súd prihliada na to, ktorý z rodičov
a v akej miere sa o dieťa osobne stará. Ak rodičia žijú spolu, prihliadne súd aj na starostlivosť rodičov
o domácnosť. Výživné má prednosť pred inými výdavkami rodičov. Pri skúmaní schopností, možností a
majetkových pomerov povinného rodiča súd neberie do úvahy výdavky povinného rodiča, ktoré nie je
nevyhnutné vynaložiť. Ak je maloleté dieťa zverené do striedavej osobnej starostlivosti rodičov, súd pri

určení výživného prihliadne na dĺžku striedavej osobnej starostlivosti každého rodiča alebo súd môže
rozhodnúť aj tak, že počas trvania striedavej osobnej starostlivosti rodičov výživné neurčuje.

15. Podľa ust. § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“),
na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon

neustanovuje inak.

16. Podľa ust. § 221 písm. a) zákona č. 160/2016 Z.z., Civilného sporového poriadku písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

17. O trovách konania rozhodol súd podľa ust. § 52 CMP, podľa ktorého, žiaden z účastníkov nemá
nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku, vo výroku o rozvode a o trovách konania, odvolanie nie je prípustné, pretože

účastníci konania sa tohto práva účinne vzdali po vyhlásení rozsudku.

Vo výroku o úprave rodičovských práv a povinností pre čas po rozvode manželstva odvolanie nie je
prípustné v súlade s ust. § 122 CMP, lebo sa jedná o rozsudok vo veciach starostlivosti o maloletých,
ktorým súd schválil dohodu rodičov.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia.Podľa ustanovenia § 27 ods. 1 Zákona o rodine č. 36/2005 Z. z. manžel, ktorý pri uzavretí manželstva
prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže do 3 mesiacov po právoplatnosti
rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé

priezvisko.