Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, July 20, 2020

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 3T/51/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4120010827

Dátum vydania rozhodnutia: 20. 07. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Kanás

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2020:4120010827.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra v konaní pred samosudcom JUDr. Jánom Kanásom vydáva podľa § 353 odsek 1
Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený: X. Z., narodený XX.XX.XXXX v E. W.,
trvale bytom J. K. XXX,

sa uznáva vinným, že:

dňa 02.05.2018 v čase okolo 17.10 hodine v obci Červený Hrádok s najvyššou povolenou rýchlosťou
50 km/h na ceste III/1627 v 6 km riadil osobné motorové vozidlo zn. Škoda Superb, evidenčné číslo E
v smere od Malých Vozokan rýchlosťou 73 km/h +- 10%, kde pri obchádzaní pri pravom okraji cesty

stojaceho prívesného vozíka evidenčné číslo E vošiel do protismerného jazdného pruhu vozovky v
čase, keď v protismernej časti vozovky v smere od Vrábľov na Zlaté Moravce riadil autobus zn. Karosa,
evidenčné číslo E vodič V. N., čím došlo k zrážke ľavej časti motorového vozidla zn. Škoda Superb
a ľavej prednej časti autobusu zn. Karosa, ktorý v snahe vyhnúť sa zrážke pravým bokom autobusu
zn. Karosa narazil do ľavej strany odparkovaného osobného motorového vozidla zn. Renault Laguna
evidenčné číslo E čím obvinený porušil ustanovenie § 3 odsek 2 písmeno a), § 4 odsek 1 písmeno c),
§ 14 odsek 1, § 16 odsek 4 zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke v platnom znení, následkom
čoho cestujúci z autobusu zn. Karosa poškodený V. B., ktorý spadol zo sedadla na zem, utrpel vpáčenú

zlomeninu tela tretieho driekového stavca vyžadujúcu operačný zákrok s dobou liečenia a obmedzením
na obvyklom spôsobe života po dobu 14 dní,

teda:

inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona,

tým spáchal:

prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona.

Za to mu súd ukladá:Podľa § 158 Trestného zákona, zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno j), písmeno l), písmeno
n) Trestného zákona, nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Trestného zákona, postupom podľa §
38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona mu u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek
druhu vo výmere 30 (tridsať) mesiacov.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd ukladá obvinenému X. Z., aby nahradil poškodenej
spoločnosti Sociálna poisťovňa Bratislava, so sídlom Ul. 29. augusta 8, 813 63 Bratislava škodu vo výške

6 534,40 Eur a poškodenej spoločnosti Dôvera zdravotná poisťovňa, a.s., IČO: 35 942 436, so sídlom
Cintorínska 5, 949 01 Nitra, škodu vo výške 4 671,36 Eur.

Podľa § 288 odsek 1 súd poškodeného V. B., narodeného XX.XX.XXXX v I., trvale bytom T. XX/XX, W.
s jeho nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný
súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo

výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti
výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou

ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného
pojednávania, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavom pojednávaní ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:
- ak odpor nebol podaný,
- uplynutím lehoty na podanie odporu,

- ak bol podaný odpor vzatý späť, dňom späťvzatia odporu,
- a ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlási, že nesúhlasí, aby
odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.