Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 21, 2020

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 4C/287/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4416216912
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 09. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Kornélia Harcsová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2020:4416216912.7

Opravné uznesenie

Okresný súd Nové Zámky, v spore žalobcu: Platiť sa oplatí s.r.o., so sídlom Bratislava, Košická 56, IČO:
45 684 618, v zastúpení: Jakubčák, advokátska kancelária, s.r.o., so sídlom Bratislava, Michalská 14,
IČO: 47 255 706, T. Ž.: S. Š., W.. XX.XX.XXXX, F. Š., Ž. C. XX, I. A. XXX,XX X. L. T., M.

r o z h o d o l :

I. Súd opravuje Rozsudok Okresného súdu Nové Zámky č.k. 4C/287/2016- 51, vydaný dňa 22.01.2018
v záhlaví, konkrétne dátum narodenia žalovaného tak, že správne znie:

...“.... W.. XX.XX.XXXX...“....

II. Súd opravuje Uznesenie Okresného súdu Nové Zámky č.k. 4C/287/2016- 59, vydané dňa
16.04.2018 v záhlaví, konkrétne dátum narodenia žalovaného tak, že správne znie:

...“.... W.. XX.XX.XXXX...“....

III. V ostatných častiach zostáva Rozsudok Okresného súdu Nové Zámky č. k. 4C/287/2016- 51, zo
dňa 22.01.2018 a Uznesenie Okresného súdu Nové Zámky č. k. 4C/287/2016- 59, zo dňa 16.04.2018
nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd zo spisového materiálu súd zistil, že v predmetnom vydanom Rozsudku zo dňa 22.01.2018
a v uznesení zo dňa 16.04.2018 je nesprávne uvedený v záhlaví dátum narodenia žalovaného. Súd
na základe vyššie uvedeného vykonal opravu a dátum narodenia žalovaného v Rozsudku zo dňa
22.01.2018 a v uznesení zo dňa 16.04.2018 opravil. Súd v zmysle ust. § 224 CSP túto zrejmú
nesprávnosť odstránil.

Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti ktorého

uzneseniu smeruje.
Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné

práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.

Prostriedky procesného útoku alebo prostriedky procesnej obrany, ktoré neboli uplatnené v konaní pred
súdom prvej inštancie, možno v odvolaní použiť len vtedy, ak
a) sa týkajú procesných podmienok,
b) sa týkajú vylúčenia sudcu alebo nesprávneho obsadenia súdu,
c) má byť nimi preukázané, že v konaní došlo k vadám, ktoré mohli mať za

následok nesprávne rozhodnutie vo veci alebo
d) ich odvolateľ bez svojej viny nemohol uplatniť v konaní pred súdom prvej
inštancie.