Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 4, 2020

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 1T/80/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6419010512
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 11. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Matušovic

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2020:6419010512.7

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom v y d á v a samosudcom JUDr. Andrejom Matušovicom podľa § 353 odsek

1 Trestného poriadku, dňa 04.11.2020 tento

r o z h o d o l :

Obvinený :
T. J., B. XX.XX.XXXX P. B. X., O. X. C. P., C. Ž. B. V.

j e v i n n ý , ž e
v čase od 17.00 h presne nezisteného dňa v mesiaci júl 2014 do 11.00 h dňa 19.07.2014 v obci P.,

okres Žiar nad Hronom, na miestnym cintorínom na chate „Ľ.“ (oficiálne „Y.“) súpisné číslo XXXX,
na vyvýšenom poschodí nezisteným predmetom a spôsobom rozbil sklenenú výplň na balkónových
dverách, ktoré si následne otvoril a vošiel do vnútorných priestorov chaty, kde v kuchyni z kuchynskej
linky odcudzil 1 ks fľašu likéru neznámej značky a objemu, 1 ks 0,7 l fľašu Becherovky, 1 ks 0,7 l fľašu
Absolut vodky, otvorenú 1,0 l fľašu Fernet stock citrus s obsahom 0,5 l alkoholu a nezistené množstvo
čokolád zn. Milka, konzerv s mäsovými výrobkami, bonboniér, cukroviniek balík toaletného papiera, čím
majiteľovi Y. L., B.. XX.XX.XXXX, X. Š. XXXX/XX, Š., spôsobil škodu na odcudzených veciach vo výške

101 eur a na poškodenom zariadení chaty vo výške 95,12 eur, teda celkovú škodu vo výške 196,12 eur,

t e d a

- neoprávnene vnikol do obydlia iného a uvedený čin spáchal závažnejším spôsobom konania,
vlámaním,

č í m s p á c h a l

- prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1, odsek 2 písmeno a/ Trestného zákona číslo
300/2005 Z. z. v znení zákona číslo 73/2015 Z. z. /ďalej len Trestného zákona/ s poukazom na § 138
písmeno e/ Trestného zákona,

avšak u obvineného T. J.D.

sa podľa § 44 Trestného zákona upúšťa od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 Trestného zákona,
pretože súd pokladá trest uložený obvinenému skorším rozsudkom Okresného súdu Žiar nad Hronom
sp. zn. 2 T 46/2016 zo dňa 28.09.2016 v spojení s uznesením Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn.
3 To 120/2016 zo dňa 14.12.2016, právoplatným dňa 14.12.2016 na ochranu spoločnosti a nápravu
páchateľa za dostatočný.Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku, súd ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodenému T..
Y. L., B.. XX.XX.XXXX P. Š., O. X. Š. XXXX/XX, Š.Ľ., spôsobenú škodu vo výške 196,12 eur.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa
podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Žiar nad Hronom k sp. zn. 1 T
80/2019. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota
končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie
lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak sa v určenej lehote odpor proti trestnému rozkazu nepodá, stane sa trestný rozkaz

právoplatným a vykonateľným.

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného poriadku, môže poškodený vziať
súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených
v § 355 odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné

stíhanie obvineného zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom