Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, May 19, 2020

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 14Csp/16/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2116216157
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 05. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Tomašovičová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2020:2116216157.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava v konaní pred sudkyňou Mgr. Andreou Tomašovičovou v právnej veci žalobcu:
Intrum Slovakia s.r.o., IČO: 35 831 154, so sídlom Mýtna 48, Bratislava, zastúpený: JUDr. Jánom
Šoltésom, advokátom so sídlom Mýtna 48, Bratislava, proti žalovanému: Q. V., N.. XX.X.XXXX, A. T.
XXXX/XX, C., o zaplatenie 1.504,13 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 107,33 € spolu s úrokom z omeškania vo výške

8,5% ročne zo sumy 1504,13 € od 29.07.2013 do 22.06.2016,
úrok z omeškania vo výške 8,5% ročne zo sumy 1474,13 € od 23.06.2016 do 29.07.2016,
úrok z omeškania vo výške 8,5% ročne zo sumy 1444,13 € od 30.07.2016 do 30.08.2016,
úrok z omeškania vo výške 8,5% ročne zo sumy 1414,13 € od 31.08.2016 do 03.10.2016,
úrok z omeškania vo výške 8,5% ročne zo sumy 1384,13 € od 04.10.2016 do 28.10.2016,
úrok z omeškania vo výške 8,5% ročne zo sumy 1354,13 € od 29.10.2016 do 29.11.2016,
úrok z omeškania vo výške 8,5% ročne zo sumy 1324,13 € od 30.11.2016 do 16.01.2017,

úrok z omeškania vo výške 8,5% ročne zo sumy 1294,13 € od 17.01.2017 do 23.02.2017,
úrok z omeškania vo výške 8,5% ročne zo sumy 1264,13 € od 24.02.2017 do 27.03.2017,
úrok z omeškania vo výške 8,5% ročne zo sumy 1234,13 € od 28.03.2017 do 02.05.2017,
úrok z omeškania vo výške 8,5% ročne zo sumy 1204,13 € od 03.05.2017 do 23.05.2017,
úrok z omeškania vo výške 8,5% ročne zo sumy 1174,13 € od 24.05.2017 do 20.06.2017,
úrok z omeškania vo výške 8,5% ročne zo sumy 1144,13 € od 21.06.2017 do 24.07.2017,

úrok z omeškania vo výške 8,5% ročne zo sumy 1114,13 € od 25.07.2017 do 25.08.2017,
úrok z omeškania vo výške 8,5% ročne zo sumy 1084,13 € od 26.08.2017 do 22.09.2017,
úrok z omeškania vo výške 8,5% ročne zo sumy 1054,13 € od 23.09.2017 do 26.10.2017,
úrok z omeškania vo výške 8,5% ročne zo sumy 1024,13 € od 27.10.207 do 28.11.2017,
úrok z omeškania vo výške 8,5% ročne zo sumy 994,13 € od 29.11.2017 do 28.12.2017,
úrok z omeškania vo výške 8,5% ročne zo sumy 964,13 € od 29.12.2017 do 26.02.2018,
úrok z omeškania vo výške 8,5% ročne zo sumy 934,13 € od 27.02.2018 do 27.03.2018,

úrok z omeškania vo výške 8,5% ročne zo sumy 904,13 € od 28.03.2018 do 02.05.2018,
úrok z omeškania vo výške 8,5% ročne zo sumy 874,13 € od 03.05.2018 do 18.06.2018,
úrok z omeškania vo výške 8,5% ročne zo sumy 831,53 € od 19.06.2018 do 26.07.2018,
úrok z omeškania vo výške 8,5% ročne zo sumy 788,93 € od 27.07.2018 do 21.08.2018,
úrok z omeškania vo výške 8,5% ročne zo sumy 746,33 € od 22.08.2018 do 24.10.2018,
úrok z omeškania vo výške 8,5% ročne zo sumy 661,13 € od 25.10.2018 do 21.11.2018,

úrok z omeškania vo výške 8,5% ročne zo sumy 618,53 € od 22.11.2018 do 28.12.2018,
úrok z omeškania vo výške 8,5% ročne zo sumy 575,93 € od 29.12.2018 do 22.01.2019,
úrok z omeškania vo výške 8,5% ročne zo sumy 533,33 € od 23.01.2019 do 22.02.2019,
úrok z omeškania vo výške 8,5% ročne zo sumy 490,73 € od 23.02.2019 do 26.03.2019,
úrok z omeškania vo výške 8,5% ročne zo sumy 448,13 € od 27.03.2019 do 24.04.2019,
úrok z omeškania vo výške 8,5% ročne zo sumy 405,53 € od 25.04.2019 do 27.05.2019,
úrok z omeškania vo výške 8,5% ročne zo sumy 362,93 € od 28.05.2019 do 26.06.2019,

úrok z omeškania vo výške 8,5% ročne zo sumy 320,33 € od 27.06.2019 do 26.07.2019,úrok z omeškania vo výške 8,5% ročne zo sumy 277,73 € od 27.07.2019 do 27.08.2019,
úrok z omeškania vo výške 8,5% ročne zo sumy 235,13 € od 28.08.2019 do 24.09.2019,
úrok z omeškania vo výške 8,5% ročne zo sumy 192,53 € od 25.09.2019 do 28.10.2019,

úrok z omeškania vo výške 8,5% ročne zo sumy 149,93 € od 29.10.2019 do 26.11.2019,
úrok z omeškania vo výške 8,5% ročne zo sumy 107,33 € od 27.11.2019 do zaplatenia a náhradu trov
konania, v pravidelných splátkach po 42,60 € mesačne, vždy do 25. dňa príslušného mesiaca, pod
následkom straty výhody splátok, počnúc dňom právoplatnosti rozsudku.

II. Súd konanie v časti o zaplatenie sumy 1.396,80 € spolu s úrokom z omeškania, zastavuje.

III. Žalobca má nárok na náhradu trov konania vo výške 100 %.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou zo dňa 12.7.2016, doručenou tunajšiemu súdu dňa 14.7.2016, domáhal vydania
rozhodnutia, ktorým by súd zaviazal žalovaného zaplatiť mu sumu 1.504,13 eur s úrokom z omeškania

zo žalovanej sumy za obdobie od 29.7.2013 do zaplatenia ako aj priznania náhrady trov konania, a to
titulom plnenia zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere zo dňa 22.8.2012.

2. Podľa § 470 ods. 1 a 2 veta prvá Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), ak nie je ustanovené
inak, platí tento zákon aj na konania začaté predo dňom nadobudnutia jeho účinnosti. Právne účinky

úkonov, ktoré v konaní nastali predo dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona, zostávajú zachované.

3. Žalovanému bola žaloba s prílohami doručená dňa 27.12.2018.

4.Žalovanýsakžalobevyjadrilpísomnýmpodanímzodňa16.11.2019,doručenýmsúdudňa25.11.2019

kde uviedol, že pohľadávku žalobcu s príslušenstvom uznáva v celom rozsahu čo do dôvodu a výšky,
žiadavšakoumožneniedlžnúsumusplácaťvsplátkachpo42,60eurmesačne.Kuvedenémuvyjadreniu
sa dňa 13.12.2019 písomne vyjadril žalobca tak, že navrhol rozhodnúť rozsudkom pre uznanie nároku,
pričom súhlasil aj s výškou mesačnej splátky. Zároveň žalobca zobral svoju žalobu späť v časti o
zaplatenie sumy 1.396,82 eur s príslušenstvom, z dôvodu čiastočných úhrad zo strany žalovaného

vykonaných počas konania.

5. Podľa § 282 CSP, ak žalovaný uzná nárok uplatnený žalobcom alebo jeho časť, rozhodne súd na
návrh žalobcu rozsudkom pre uznanie nároku.

6. Podľa § 284 CSP, ak bol nárok uznaný písomným prejavom žalovaného, nemusí súd nariaďovať
pojednávanie.

7. Podľa § 285 CSP, odôvodnenie rozsudku pre uznanie nároku obsahuje len stručnú identifikáciu
procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre uznanie nároku.

8. Podľa § 232 ods. 2 až 4 CSP, ak súd uložil v rozsudku povinnosť plniť, rozsudok je vykonateľný
márnym uplynutím lehoty na plnenie, ak nie je ustanovené inak. Lehota na plnenie je tri dni a plynie
od právoplatnosti rozsudku. Súd môže v odôvodnených prípadoch určiť dlhšiu lehotu. Ak súd uložil
povinnosť plniť opakujúce sa a v budúcnosti splatné dávky a splátky, vykonateľnosť týchto dávok a

splátok sa spravuje poradím ich splatnosti, ak súd nerozhodne inak; súd môže rozhodnúť, že omeškanie
s plnením jednej dávky alebo splátky má za následok splatnosť celého plnenia.

9. Nakoľko žalovaný písomným podaním zo dňa 16.11.2019 uznal nárok uplatnený žalobcom a žalobca
zároveň navrhol súdu rozhodnúť rozsudkom pre uznanie, boli splnené všetky zákonné podmienky v

zmysle ustanovenia § 282 CSP, aby súd vo veci rozhodol rozsudkom pre uznanie nároku tak, že žalobe
v celom rozsahu vyhovel spôsobom uvedeným vo výroku I. tohto rozsudku.

10. Vzhľadom k výške istiny s príslušenstvom, ku ktorej zaplateniu zaviazal súd žalovaného a žiadosti
žalovaného, mal súd za to, že je dôvodné povoliť žalovanému splácanie dlhu v splátkach po 42,60 eurmesačne so splatnosťou do 25. dňa v mesiaci s tým, že v prípade, ak dôjde k omeškaniu s plnením čo
i len jednej splátky, stane sa splatným celý dlh.

11. Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.

12. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

13. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych

dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

14. Vzhľadom na to, že žalobca vzal svoju žalobu čiastočne späť, súd v súlade s citovaným zákonným
ustanovením konanie v tejto časti zastavil, keď nebol potrebný súhlas žalovaného so späťvzatím žaloby,
nakoľko k späťvzatiu žaloby došlo skôr, než sa začalo pojednávanie.

15. Podľa § 251 CSP, trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky,
ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

16. Podľa § 255 ods. 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

17. Podľa § 257 CSP, výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú dôvody hodné
osobitného zreteľa.

18. Podľa § 262 ods. 1 a 2 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd

v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie
po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

19. O nároku na náhradu trov konania rozhodol súd podľa ustanovenia § 262 ods. 1 CSP v spojení

s § 255 ods. 1 CSP, keď žalobca bol v celej časti žaloby v plnom rozsahu úspešný, čo v konečnom
dôsledkuznamenánárokžalobcuvočižalovanémunanáhraduúčelnevynaloženýchtrovceléhokonania
v rozsahu 100% trov konania, o čom súd rozhodol vo výroku III. rozsudku, keď v konaní neboli tvrdené
a súd sám nezistil dôvody pre uplatnenie § 257 CSP. O výške náhrady trov konania žalobcu bude
rozhodnuté v zmysle § 262 ods. 2 CSP po právoplatnosti tohto rozhodnutia samostatným uznesením,

ktoré vydá súdny úradník.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu, že
neboli splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia (§ 356 písm. a) CSP). V takom prípade možno
proti rozsudku vrátane výroku o nároku na náhradu trov konania podať odvolanie v lehote do 15 dní odo

dňa jeho doručenia na Okresnom súde Trnava.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania, a síce ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, spisová značka konania (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje

za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP). Rozsah,
v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné súdne rozhodnutie, oprávnený môže podať
návrh na výkon exekúcie podľa osobitného zákona (zák. č. 233/1995 Z.z.).