Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, October 29, 2020

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 4T/41/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7120011564
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 10. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Pačuta

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2020:7120011564.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I, samosudca JUDr. Michal Pačuta vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený :
V. B., nar. XX.XX.XXXX v A., trvale bytom X. XXX/XX, XXXXX XX A. - I.,

u z n á v a s a v i n n ý m , ž e

- v Košiciach na ulici Námestie Jána Matého číslo 1, dňa 08. augusta 2020 v čase okolo 07:30 hodine,
v predajni Billa, si na predajnej ploche z regálu vzal jednu konzervu pre psov, na oddelení šalátov a

mäsových výrobkov vzal šunku, prešiel k stojanu s alkoholom odkiaľ vzal jednu fľašu Vodky Nicolaus,
ktorú si vložil do zadnej časti teplákov, následne prešiel k pokladni číslo 2, kde zaplatil za šunku
a konzervu pre psov, avšak za fľašu Vodky Nicolaus nezaplatil a takto prešiel pokladničnou zónou,
čím takto spoločnosti Billa s.r.o., ulica Bajkalská číslo 19/A, Bratislava, IČO: XXX XX XXX spôsobil
škodu v celkovej výške 5,99 € a to napriek tomu, že bol dňa 02. augusta 2020 za krádež tovaru
postihnutý Oddelením železničnej polície Policajného zboru Košice blokovou pokutou nezaplatenou na
mieste vo výške 30,- €, evidenčného čísla bloku XXXXXXXX za spáchanie priestupku proti majetku

podľa ustanovenia § 50 odsek 1 zákona číslo 372/1990 Zb. znení neskorších zmien a doplnkov, ktorý
nadobudol právoplatnosť dňa 02. augusta 2020 a bol odsúdený Trestným rozkazom Okresného súdu
Poprad spisovej značky 6T 28/2019 zo dňa 15. apríla 2019, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 08. mája
2019 za pokračovací prečin krádeže podľa ustanovenia § 212 odsek 1, 3 písmeno b) Trestného zákona,

t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

t ý m s p á c h a l

- prečin: krádež podľa § 212 odsek 1 písmeno g), odsek 2 písmeno b) Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona s poukazom na § 38 ods. 2, ods. 3, ods. 8, § 36 písm. k), písm.

l), § 37 písm. m) Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 8(osem) mesiacov.Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona pre účely výkonu trestu súd zaraďuje obvineného do ústavu
na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho
doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak

zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku

1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným

a vykonateľným.