Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, November 13, 2020

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 0T/121/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6620205441
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 11. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Račko

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2020:6620205441.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec sudcom pre prípravné konanie JUDr. Miroslavom Račkom, podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 13. 11. 2020 takto

rozhodol :

Obvinený: M. F., nar. XX. XX. XXXX v U., trvale bytom F., prechodne bytom F., A. XX, nezamestnaný

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 12.11.2020 v čase o 22.20 hod. v obci H., po miestnej komunikácii od obce H. smerom na cestu
II/2653namiestnučasťO.,viedolosobnémotorovévozidlozn.OpelVectrasozaloženýmitabuľkamiEČ:
LC-XXXBM, pochádzajúce z iného vozidla, kde na komunikácii smerujúcej ku hrádzi Ipľa bol zastavený
a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ Fiľakovo, pričom uvedeného konania sa dopustil

napriek tomu, že rozhodnutím OR PZ, ODI Lučenec, pod sp. zn. ORPZ-LC-ODI2-352/2019-P zo dňa
09.10.2019, právoplatným dňa 29.10.2019 a vykonateľným dňa 13.11.2019, bol uznaný vinným zo
spáchania priestupku podľa § 22 ods. 1 písm. c) zákona č. 372/90 Zb. o priestupkoch, za čo mu bola
uložená sankcia a to pokuta vo výške 800,- €, ako aj zákaz činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 40
mesiacov, ktorý mu plynul od právoplatnosti tohto rozhodnutia,

teda

- maril výkon rozhodnutia orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie štátneho orgánu o zákaze činnosti,

čím spáchal

- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Tr. zák.

r o z h o d o l :

podľa § 348 ods. 1 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. súd obvinenému výkon trestu p o d m i e n e č n e o d k l a d
á a podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
všetkého druhu v trvaní 2 (dvoch) rokov.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný
v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu
na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní

odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.