Opravné uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Pezinok

Judgement was issued by JUDr. Ľubomíra Krchníková

Judgement form – Opravné uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 12P/28/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1720200310
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 10. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomíra Krchníková
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2020:1720200310.5

Opravné uznesenie

Okresný súd Pezinok v Pezinku, v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté deti N. P., G. XX.XX.XXXX
Q. I. P., G. XX.XX.XXXX, bytom u matky, v konaní zastúpené opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny v O., M. X, O., deti rodičov: T.. M. Š.Á., G. XX.XX.XXXX, K. A. XX, O., zastúpená Q. G.,
A..P..U.., A. A.V. V. P. X, K., a M. P., G. XX.XX.XXXX, K. A.E. XX, O., J. Q.|C.|M.|Z. Q. C. A..P..U.., A.
A. P. M. X/A, K., o návrhu matky na úpravu rodičovských práv a povinností a návrhu otca na nariadenie

neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. Súd o p r a v u j e uznesenie Okresného súdu v Pezinku sp.zn. 12P/28/2020-192 zo dňa 16.09.2020
tak, že právny zástupca otca má byť správne uvedený:

,,M. P., G. XX.XX.XXXX, K. A. XX, O., zastúpený
Q.|C.|M.|Z. Q. C. A..P..U.., A. A. P. M. X/A, K.“.

T.. V ostatných častiach sa uznesenie nemení.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 Civilného mimosporového poriadku na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia
Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy
žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania a konanie podľa tohto

zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.

2. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v
písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.

3. Podľa § 234 ods. 2 Civilného sporového poriadku ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na
uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.

4. Nakoľko v písomnom vyhotovení uznesenia bol nesprávne uvedený právny zástupca otca, súd podľa
vyššie citovaného ustanovenia rozhodol o oprave.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. (§ 355 ods. 2 Civilného

sporového poriadku v spojení s § 357 Civilného sporového poriadku).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.