Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves
Judgement was issued by JUDr. Richard Klimek, PhD.
Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 3P/99/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7620201505
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 10. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Richard Klimek PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2020:7620201505.8
Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Spišská Nová Ves, sudca JUDr. Richard Klimek, PhD., v právnej veci maloletých detí: D.
D., R.. XX.X.XXXX O. R. D., R.. XX.X.XXXX, obaja bytom u matky, zastúpené kolíznym opatrovníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Spišská Nová Ves, deti rodičov: matka X.. H. D., R.. X.X.XXXX,
D. I., U. J. XXXX/X a otec W. D., R.. X.X.XXXX, D. I. R. C., V. XXXX/XXA, právne zastúpený Advokátskou
kanceláriou VIŠŇOVSKÁ, s.r.o., so sídlom Spišská Nová Ves, Radničné námestie 279/4, IČO: 51 284
731, o návrhu matky na zvýšenie výživného pre maloleté deti a o návrhu otca na zmenu výchovného
prostredia, takto
r o z h o d o l :
I. Schvaľuje sa rodičovská dohoda o úprave rodičovských práv a povinností k mal. D. D., R..
XX.XX.XXXX, v tomto znení:
Zveruje sa mal. D. D., R.. XX.XX.XXXX, do striedavej osobnej starostlivosti oboch rodičov, a to tak, že
matka a otec sú oprávnení a povinní zabezpečovať osobnú starostlivosť o mal. D. v období od 01.09.
do 30.06. striedavo v týždenných intervaloch s dňom a hodinou striedania v piatok o 18:00 hod, v čase
od 01.07. od 18:00 hod. do 31.07. do 18:00 hod. bude osobnú starostlivosť zabezpečovať matka a od
31.07. od 18:00 hod. do 31.08. do 18:00 hod. bude zabezpečovať osobnú starostlivosť otec a v čase
vianočných sviatkov bude mal. D. tráviť každý rok u matky od 24.12. od 09:00 hod. do 25.12. do 19.00
hod. bez ohľadu na to, u ktorého z rodičov bude v tomto čase v starostlivosti a rodičovská dohoda začne
platiť počnúc dňom 30.10.2020, kedy starostlivosť o mal. D. začne zabezpečovať otec maloletého.
Ten z rodičov, u ktorého sa začíta starostlivosť o maloleté dieťa v príslušnom intervale si prevezme mal.
dieťa v stanovený čas a hodinu v mieste bydliska tohto rodiča, ktorému osobná starostlivosť o dieťa
končí.
Matka a otec sú oprávnení zastupovať a spravovať majetok mal. D. v bežných veciach.
Výživné sa počas striedavej osobnej starostlivosti matke a otcovi neurčuje na maloleté dieťa.
Daňový bonus a rodinný prídavok na maloleté dieťa bude poberať matka.
II. Schvaľuje sa rodičovská dohoda o zvýšení výživného zo strany otca na mal. R. D., R.. XX.XX.XXXX,
v tomto znení:
Zvyšuje sa výživné zo strany otca na mal. R. D., R.. XX.XX.XXXX, zo sumy 98,- Eur na sumu 130,- Eur
mesačne, počnúc dňom od 01.11.2020, a to k rukám matky, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred.
Tým sa mení rozsudok Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 4C/102/2010 - 51zo dňa 08.11.2010,
v časti týkajúcej sa úpravy výživného u mal. R..
Tým sa mení rozsudok Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 4C/102/2010 - 51zo dňa 08.11.2010,
v časti týkajúcej sa úpravy rodičovských práv a povinností k mal. D..III. Súd zastavuje konanie o zvýšení výživného zo strany otca na mal. D..
IV. Súd zastavuje konanie o zvýšení výživného zo strany otca na mal. R. za obdobie od 1.03.2020 do
októbra 2020.
V. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
Poučenie:
Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za
prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho všetci účastníci účinne vzdali.
Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností
k maloletému dieťaťu nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 Civilného mimosporového
poriadku).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.