Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Marián Vorobel
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 41T/60/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8120011113
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 10. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Vorobel
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2020:8120011113.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov, sudcom JUDr. Mariánom Vorobelom, dňa 20. októbra 2020 podľa § 353 Trestného
poriadku, vydáva tento
r o z h o d o l :
Obvinení:
X/ G. S., K.. XX.X.XXXX B. V.R., I. O. X. Č.. XXX/XX, R., R.. W.
X/ Y. F., K.. X.X.XXXX B. V., I. O. X. Č.. XXX/XX, R., R.. W.
X/ Q. S., K.. XX.X.XXXX B. V., I. O. X. Č.. XXX, R.. W.
sa uznávajú vinnými
obv. G. S. U. Y. F.
z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. b) Trestného zákona, formou spolupáchateľstva podľa §
20 Trestného zákona
obv. Q. S.
z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. b), ods. 2 písm. b) Trestného zákona, formou
spolupáchateľstva podľa § 20Trestného zákona, pretože
- spoločným konaním dňa 17.01. 2020, v čase okolo 01.00 hod., sa po predchádzajúcej vzájomnej
dohode vlámali do drevárne pri rodinnom dome č. XXX v rómskej osade na T.. X. v obci R., R.. W. a to tak,
že po vstupe na čiastočne neoplotený pozemok, prislúchajúci k rodinnému domu prešli k drevárni, na
ktorej vylomili drevené vstupné dvere uzamknuté kovovou petlicou s visiacim zámkom a to tak, že Y. F.
a Q. S. chytili dvere do rúk a kývali s nimi až kým nevylomili zámku a následne po vylomení dverí vstúpili
do drevárne, odkiaľ odcudzili 1 m3 palivového dreva vŕba rakytová, čím takto pre pošk. Q. S. spôsobili
poškodením dverí škodu vo výške 25,- eur a škodu krádežou palivového 2 dreva vo výške 30,- eur, hoci
obv. Q. S. bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený, a to rozsudkom
Okresného súdu Prešov, sp. zn. 5T 126/18 zo dňa 20.05. 2019, právoplatným dňa 20.05. 2019,
teda
obv. G. S. U. Y. F.
- spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a čin spáchali vlámanímobv. Q. S.
- spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním, hoci bol za
taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený
Za to im súd ukladá:
1/ obv. G. S.
Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona, za použitia § 38 ods. 2 Trestného zákona pri rovnosti
poľahčujúcich okolností podľa § 36 písm. l) Trestného zákona a priťažujúcich okolností podľa § 37
písm. m) Trestného zákona a za použitia § 54 Trestného zákona trest povinnej práce vo výmere 160
(stošesťdesiat) hodín.
2/ obv. Y. F.
Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona, za použitia § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona, pri prevahe
poľahčujúcich okolností podľa § 36 písm. l) Trestného zákona a nezistenia priťažujúcich okolností
podľa § 37 Trestného zákona a za použitia § 54 Trestného zákona trest povinnej práce vo výmere 60
(šesťdesiat) hodín.
3/ obv. Q. S.
Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona, za použitia § 38 ods. 2 Trestného zákona pri rovnosti
poľahčujúcich okolností podľa § 36 písm. l) Trestného zákona a priťažujúcich okolností podľa § 37
písm. m) Trestného zákona a za použitia § 54 Trestného zákona trest povinnej práce vo výmere 140
(stoštyridsať) hodín.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Prešov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať odpor
poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a sudca
uznesenímodkážepoškodenéhonacivilnýproces,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.