Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 20. október 2020

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 41T/60/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8120011113
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 10. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Vorobel

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2020:8120011113.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, sudcom JUDr. Mariánom Vorobelom, dňa 20. októbra 2020 podľa § 353 Trestného

poriadku, vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinení:

X/ G. S., K.. XX.X.XXXX B. V.R., I. O. X. Č.. XXX/XX, R., R.. W.

X/ Y. F., K.. X.X.XXXX B. V., I. O. X. Č.. XXX/XX, R., R.. W.

X/ Q. S., K.. XX.X.XXXX B. V., I. O. X. Č.. XXX, R.. W.

sa uznávajú vinnými

obv. G. S. U. Y. F.

z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. b) Trestného zákona, formou spolupáchateľstva podľa §

20 Trestného zákona

obv. Q. S.

z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. b), ods. 2 písm. b) Trestného zákona, formou
spolupáchateľstva podľa § 20Trestného zákona, pretože

- spoločným konaním dňa 17.01. 2020, v čase okolo 01.00 hod., sa po predchádzajúcej vzájomnej
dohode vlámali do drevárne pri rodinnom dome č. XXX v rómskej osade na T.. X. v obci R., R.. W. a to tak,
že po vstupe na čiastočne neoplotený pozemok, prislúchajúci k rodinnému domu prešli k drevárni, na
ktorej vylomili drevené vstupné dvere uzamknuté kovovou petlicou s visiacim zámkom a to tak, že Y. F.
a Q. S. chytili dvere do rúk a kývali s nimi až kým nevylomili zámku a následne po vylomení dverí vstúpili
do drevárne, odkiaľ odcudzili 1 m3 palivového dreva vŕba rakytová, čím takto pre pošk. Q. S. spôsobili
poškodením dverí škodu vo výške 25,- eur a škodu krádežou palivového 2 dreva vo výške 30,- eur, hoci

obv. Q. S. bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený, a to rozsudkom
Okresného súdu Prešov, sp. zn. 5T 126/18 zo dňa 20.05. 2019, právoplatným dňa 20.05. 2019,

teda

obv. G. S. U. Y. F.

- spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a čin spáchali vlámanímobv. Q. S.

- spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním, hoci bol za

taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený

Za to im súd ukladá:

1/ obv. G. S.

Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona, za použitia § 38 ods. 2 Trestného zákona pri rovnosti
poľahčujúcich okolností podľa § 36 písm. l) Trestného zákona a priťažujúcich okolností podľa § 37
písm. m) Trestného zákona a za použitia § 54 Trestného zákona trest povinnej práce vo výmere 160
(stošesťdesiat) hodín.

2/ obv. Y. F.

Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona, za použitia § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona, pri prevahe

poľahčujúcich okolností podľa § 36 písm. l) Trestného zákona a nezistenia priťažujúcich okolností
podľa § 37 Trestného zákona a za použitia § 54 Trestného zákona trest povinnej práce vo výmere 60
(šesťdesiat) hodín.

3/ obv. Q. S.

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona, za použitia § 38 ods. 2 Trestného zákona pri rovnosti
poľahčujúcich okolností podľa § 36 písm. l) Trestného zákona a priťažujúcich okolností podľa § 37
písm. m) Trestného zákona a za použitia § 54 Trestného zákona trest povinnej práce vo výmere 140
(stoštyridsať) hodín.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Prešov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať odpor

poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a sudca
uznesenímodkážepoškodenéhonacivilnýproces,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,

ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.