Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by Mgr. Monika Farkašová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 4T/122/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4117011969
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Monika Farkašová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4117011969.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nitra samosudkyňou Mgr. Monikou Farkašovou v trestnej veci proti obž. P. Z. pre prečin
krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f/ odsek 3 písmeno b/ Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 06. 03.2018, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
P. Z. T. O. Á. Č. A. S. , nar. XX.XX.XXX v Zlatých Moravciach, trvale bytom K., V.Á.-
W. XX, O. V. O. K., I. XX,
nezamestnaný
j e v i n n ý, ž e :
dňa 19.07.2017 v čase okolo 11.15 hod. v K. K. Š. I. XX v OC Mlyny v predajni BILLA si na predajnej
ploche vložil do igelitovej tašky 1 ks pečeného kuracieho stehna v hodnote 0,82 Eur, následne prešiel
pokladničnou zónou bez zaplatenia, čím spôsobil poškodenej spoločnosti BILLA, s.r.o. Bratislava škodu
vo výške 0,82 Eur
a takto konal napriek tomu, že Krajským riaditeľstvom policajného zboru PMJ Nitra bol blokovou
pokutou nezaplatenou na mieste č. 14101715 zo dňa 22.03.2017 postihnutý za priestupok proti majetku
podľa § 50 odsek 1 zák.č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v platnom znení pokutou 30,- Eur za drobnú
krádež, a trestným rozkazom Okresného súdu Nitra sp.zn. 5T/50/2017 zo dňa 12.06.2017 odsúdený
za prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno c/ Trestného zákona v jednočinnom súbehu s
prečinom neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku, elektronických peňazí alebo
inej platobnej karty podľa § 219 odsek 1 Trestného zákona
t e d a :
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený
t ý m s p á ch a l :
prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f/, odsek 3 písmeno b/ Trestného zákonaZ a t o s a o d s u d z u j e :
Podľa § 212 odsek 3 Trestného zákona, zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l/, n/
Trestného zákona a zistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 písmeno m/ Trestného zákona, s použitím
§ 38 odsek 2, 3 Trestného zákona s použitím § 39 odsek 1 Trestného zákona na trest odňatia slobody
v trvaní 2 (dva) mesiace.
Podľa § 48 odsek 2 písmeno a/ Trestného zákona sa obžalovaný na výkon trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení
sa obžalovaný a prokurátor, vzdali odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa oznámenia rozsudku cestou
tunajšieho súdu na Krajský súd v Nitre. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho,
komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je
až doručenie rozsudku. V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či
smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo
zrejmé, ktorejčastisarozsudoknapádaaakéchybysavytýkajúrozsudkualebokonaniu,ktorérozsudku
predchádzalo.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.