Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Miriam Kohútová, PhD.
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 6Csp/46/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3820203499
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Kohútová, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2020:3820203499.2
Uznesenie
Okresný súd Prievidza v právnej veci žalobcu: BYTOS - správa bytov PRIEVIDZA, s.r.o., IČO: 36 313
009, so sídlom M. Mišíka 42, Prievidza, zastúpeného: Advokátska kancelária JUDr. Ľubica Lukáčová,
s.r.o., IČO: 47 251 816, so sídlom M. Hodžu 10/3, Prievidza, proti žalovaným: 1/ S. Q., nar. XX.X.XXXX,
bytom D. XX, 2/ Y. H., nar. X.X.XXXX, bytom D. XX, o zaplatenie 253,83 eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Konanie z a s t a v u j e.
II. Žalobcovi priznáva nárok na náhradu trov konania voči žalovaným 1/, 2/ v rozsahu 100% .
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa podanou žalobou (doručenou súdu 14.8.2020) domáhal od žalovaných 1/, 2/ zaplatenia
253,83 eur s príslušenstvom.
2.Podanímdoručenýmsúdu28.9.2020vzalžalobcažalobuvcelomrozsahuspäťzdôvodu,že8.9.2020,
t.j. po podaní žaloby, došlo k úhrade istiny žalovanými.
3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať žalobu späť.
4. Podľa § 145 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
5. Späťvzatie žaloby patrí medzi základné dispozičné oprávnenia žalobcu. Keďže žalobca vzal žalobu
v celom rozsahu späť, súd rozhodol o zastavení konania bez toho, aby zisťoval stanovisko žalovaných
k späťvzatiu žaloby, keďže ich prípadný nesúhlas z akýchkoľvek dôvodov by bol v zmysle § 146 ods.
1 CSP bez právneho významu.
6. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
7. Dôvodom zastavenia konania je späťvzatie žaloby, pričom žalovaní dali svojím konaním k takémuto
úkonu podnet, keďže žalobcovi zaplatili požadovanú istinu až po podaní žaloby. K zastaveniu konania
došlo v dôsledku úkonov vykonaných žalovanými, a teda žalovaným možno pričítať zavinenie na
zastavení konania. Preto súd priznal žalobcovi nárok na náhradu trov voči žalovaným v rozsahu 100%.
O výške trov konania bude rozhodnuté samostatným uznesením po právoplatnosti tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia v dvoch
vyhotoveniach na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.