Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, October 28, 2020

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 8Pu/7/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4420204209
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 10. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Linda Szárazová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2020:4420204209.4

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky v právnej veci o vyslovenie prípustnosti prevzatia do zdravotníckeho
zariadenia T. B., Z.. XX.XX.XXXX, B. Š. XX, Š., v konaní zastúpená opatrovníkom P.. V. V., vyšším
súdnym úradníkom Okresného súdu Nové Zámky, na podnet Fakultnej nemocnice s poliklinikou Nové
Zámky, psychiatrické oddelenie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Fakultná nemocnica s poliklinikou Nové Zámky, Psychiatrické oddelenie oznámila súdu dňa
24.09.2020, že dňa 23.09.2020 bola na Psychiatrické oddelenie Fakultnej nemocnice s poliklinikou
Nové Zámky prijatá pacientka T. B. z dôvodu, že zdravotný stav pacientky jednoznačne vyžaduje

psychiatrickú ústavnú liečbu. Pacientka odmieta pokračovať v ústavnej psychiatrickej liečbe, odmietla
podpísať súhlas s liečbou, ako aj všetkými úkonmi a obmedzeniami, pokiaľ ich lekár uzná za liečebne
vhodné, opodstatnené a nevyhnutné.

2. Súd uznesením č.k. 8Pu/7/2020 - 4 zo dňa 24.09.2020, ktoré nadobudlo právoplatnosť 28.09.2020
začal konanie o vyslovenie prípustnosti prevzatia do zdravotníckeho zariadenia T. B., Z.. XX.XX.XXXX,

B. Š., Š. XX, podľa § 254 Civilného mimosporového poriadku.

3.Súduznesenímč.k.8Pu/7/2020-6zodňa24.09.2020,ktorénadobudloprávoplatnosťdňa28.09.2020
vsúladesustanovením§256Civilnéhomimosporovéhoporiadku,ustanovilprevzatejdozdravotníckeho
zariadenia opatrovníka na ochranu jej záujmov v tomto konaní P.. V. V., vyššieho súdneho úradníka
Okresného súdu Nové Zámky, ktorý s ustanovením súhlasil.

4. Súd uznesením Okresného súdu Nové Zámky č. k. 8Pu/7/2020 - 16 zo dňa 25.09.2020, ktoré
nadobudlo právoplatnosť 13.10.2020 vyslovil, že k prevzatiu T. B., Z.. XX.XX.XXXX, B. Š., Š. XX do
zdravotníckeho zariadenia Fakultnej nemocnice s poliklinikou Nové Zámky, Psychiatrické oddelenie,
došlo zo zákonných dôvodov.

5. Podľa § 265 Civilného mimosporového poriadku, po právoplatnosti uznesenia, ktorým súd vyslovil,
že prevzatie umiestneného do zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné, pokračuje súd v konaní o
prípustnosti držania v zdravotníckom zariadení.

6. Fakultná nemocnica s poliklinikou Nové Zámky, psychiatrické oddelenie, v ktorej bola menovaná
hospitalizovaná oznámila súdu, že T. B. bola dňa 14.10.2020 preložená zo psychiatrického oddelenia

FNsP Nové Zámky za účelom ďalšej nutnej ústavnej psychiatrickej liečby preložený do Psychiatrickej
nemocnice v Hronovciach.7. Psychiatrická nemocnica Hronovce oznámila súdu, že T. B. je u nich hospitalizovaná od 14.10.2020
a hospitalizácia naďalej trvá.

8.Podľa§161odsek1Civilnéhosporovéhoporiadku,aktentozákonneustanovujeinak,súdkedykoľvek
počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len
„procesné podmienky“).

9. Podľa § 161 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý

nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.

10. Súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky za ktorých môže konať a
rozhodnúť. V čase rozhodovania súdu, mal súd preukázané, že nie sú splnené procesné podmienky
za ktorých môže konať a rozhodnúť, pretože umiestnená pri prijatí podpísala dohodu o liečbe a
hospitalizácia je preto dobrovoľná a naďalej trvá na základe čoho odpadol predmet konania. Jedná sa

o nedostatok právomoci ako základnej procesnej podmienky a z týchto dôvodov súd konanie zastavil.

11. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku.

Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti ktorého

uzneseniu smeruje.
Odvolanie môže podať účastník, v ktorého neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti
odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že a) neboli splnené procesné podmienky, b) súd nesprávnym
procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere,
že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne
obsadený súd, d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo
ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo h) rozhodnutie súdu prvej inštancie
vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada
mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.
Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

V odvolacom konaní možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy.