Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by Mgr. Libor Kysucký

Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 14P/55/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3719202654
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 10. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Libor Kysucký
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2020:3719202654.6

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Považská Bystrica sudca Mgr. Libor Kysucký vo veci starostlivosti súdu o mal. S. S., nar.
XX.X.XXXX a mal. I. S., nar. X.X.XXXX, obe bytom u matky, obe zastúpené Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Považská Bystrica, deti matky X. S., rod. S., nar. XX.X.XXXX, bytom XXX XX G. XXX,
zastúpenej spoločnosťou Advokátska kancelária BONA FIDE, s.r.o. so sídlom A. Sládkoviča 604/41,
018 61 Beluša a otca B. S., nar. XX.X.XXXX, bytom T. XX, XXX XX J. Y., zastúpeného JUDr. Zuzanou

Tomášovou, advokátkou so sídlom Železničná 90/12, 017 01 Považská Bystrica o zvýšenie výživného
takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje medzi rodičmi dohodu tohto znenia:

Otec sa z a v ä z u j e platiť na mal. S. S., nar. XX.XX.XXXX s účinnosťou od 01.10.2020 výživné
zvýšené zo sumy 50 € mesačne na 150 € mesačne a na mal. I. S., nar. XX.XX.XXXX s účinnosťou od

01.10.2020 výživné zvýšené zo sumy 40 € mesačne na 120 € mesačne, ktoré výživné bude otec zasielať
vždy k 25. dňu v mesiaci vopred k rukám matky.

Týmto sa m e n í rozsudok Okresného súdu Považská Bystrica č.k. 4P/27/2018-38 zo dňa 15.11.2018

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Voči výroku tohto rozsudku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, rodičia nie sú oprávnení podať
odvolanie (§ 122 C.m.p.).

Voči výroku tohto rozsudku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, úrad práce odvolanie nemôže podať
vzhľadom k tomu, že po vyhlásení rozsudku sa odvolania vzdal.

Voči ostatným výrokom tohto rozsudku strany odvolanie nemôžu podať vzhľadom k tomu, že po
vyhlásení rozsudku sa odvolania vzdali (§ 368 C.s.p. v spojení s § 2 C.m.p.).

Písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na
pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov, pričom účastníci sa po vyhlásení rozsudku vzdali

odvolania (§ 221 C.s.p. v spojení s § 2 C.m.p.).

Ak povinný neplní dobrovoľne to, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na výkon rozhodnutia podľa osobitného predpisu (Exekučný poriadok), v prípade výkonu rozhodnutia
vo veciach maloletých podať na príslušný súd návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.