Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Beáta Šuťaková

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 6T/72/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8120011888
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 11. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Šuťaková

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2020:8120011888.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Beátou Šuťakovou na hlavnom pojednávaní dňa 11. novembra

2020 v Prešove, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

L. V., nar. XX. XX. XXXX Z. O., trvale bytom I. XXX/XX, C., U.. A.,

je vinný, že

- dňa 23.05.2020 v čase okolo 22.00 hod. na tráve vedľa poľnej cesty, nachádzajúcej sa v O. G. Z.,
okres A. medzi ulicou G. E. a rómskou osadou na ul. P., na mieste asi 100 metrov od začiatku poľnej
cesty v smere do rómskej osady, pod vplyvom alkoholu zneužil bezbrannosť Z. C., G..
XX.XX.XXXX, E.. K. J. Ľ. Č.. XXX/X, O. G. Z., U. A. tým, že najprv túto vyzval, že od nej chce sex a po
tom, čo ona návrh odmietla, snažil sa ju násilím donútiť k súloži tak, že ju oboma rukami sotil na zem,

pričom menovaná spadla na chrbát do trávy, kde si následne na ňu kľakol, jednou rukou jej chytil obe
ruky a druhou rukou jej stiahol nohavice a nohavičky a potom sa snažil do nej vniknúť penisom, čo sa
mu však z dôvodu aktívneho odporu poškodenej nepodarilo, následne jej povedal, že sa „iba spraví"
a potom rukou masturboval nad ňou až do výstreku svojho ejakulátu na telo poškodenej, následne ju
pustil a povedal jej, že ak o tom niekedy niekomu povie, tak si ju nájde a zabije ju, čím
vzbudil u menovanej dôvodnú obavu o jej život a zdravie, pričom jej svojím konaním nespôsobil žiadne
zranenia, ktoré by si vyžiadali lekárske ošetrenie,

teda

- dopustil sa konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu a ktorého sa dopustil
v úmysle násilím donútiť ženu k súloži a na taký čin zneužil jej bezbrannosť,

- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú obavu,

čím spáchal

- zločin znásilnenie podľa § 199 ods. 1 Trestného zákona v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1 Trestného
zákona,

- prečin nebezpečné vyhrážanie podľa § 360 ods. 1 Trestného zákona.

Za to mu súd ukladáPodľa § 199 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona pri existencii

poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písm. j), písm. l) Trestného zákona a existencii priťažujúcej okolnosti
podľa § 37 písm. h) Trestného zákona, § 41 ods. 1 Trestného zákona, § 39 ods. 2 písm. a) Trestného
zákona, § 39 ods. 3 písm. d) Trestného zákona úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 3
(troch) rokov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona s použitím § 51 ods. 1 Trestného zákona výkon trestu
podmienečne odkladá a ukladá probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odkladu výkonu trestu
odňatia slobody v trvaní 5 (piatich) rokov.

Podľa § 51 ods. 3 písm. b) Trestného zákona obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania alkoholických
nápojov a iných návykových látok v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 ods. 4 písm. k) Trestného zákona povinnosť spočívajúcu v príkaze zamestnať sa v skúšobnej
dobe alebo sa uchádzať preukázateľne o zamestnanie.

Podľa § 51 ods. 4 písm. a) Trestného zákona ukladá povinnosť spočívajúcu v príkaze nepriblížiť sa k
poškodenej Z. C., G.. XX. X. XXXX, K. O.Č. G. Z., J. Ľ. XXX/X na vzdialenosť kratšiu ako 5 metrov alebo
sa zdržiavať v blízkosti jej obydlia v skúšobnej dobe.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia (§ 309 ods. 1
Trestného poriadku) prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove. Písomné vyhotovenie
tohto rozsudku neobsahuje v zmysle § 172 ods. 2 Trestného poriadku odôvodnenie, pretože po jeho
vyhlásení sa obžalovaný aj okresný prokurátor práva podať odvolania vzdali.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.