Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, October 16, 2020

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 4T/123/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4320010983
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 10. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milena Jakubíková

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2020:4320010983.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Leviciach v y d á v a samosudcom JUDr. Milenou Jakubíkovou podľa § 353 odsek l

Trestného poriadku dňa 16.10.2020, tento

r o z h o d o l :

Obvinený :
T. U., narodený XX.XX.XXXX v R.,
trvale bytom A. S. XX

j e v i n n ý , ž e

po tom, ako bol T. U. dňa 18.05.2020 vypočutý na Obvodnom oddelení PZ v Želiezovciach, dňa
18.05.2020 v čase o 19:35 h. 19:39 h, 19:43 h, 19:53 h a 19:55 h telefonicky z čísla XXXX XXX
XXX kontaktoval N. T., pričom si podmieňoval plnenie medzi nimi uzavretej kúpnej zmluvy zo dňa
22.02.2020 o predaji motorového vozidla S. P., VIN: H spočívajúce v prepise uvedeného motorového
vozidla na kupujúceho N. T. len v prípade okamžitého stiahnutia trestného oznámenia, ktoré N. T. podal
dňa 03.03.2020, v ktorom oznámil podvodné konanie spočívajúce v úmyselnom stáčaní najazdených
kilometrov na motorovom vozidle S. P., VIN: H zo strany T. U. a jeho následnom predaji N. T., ktoré

konanie je vedené na Obvodnom oddelení PZ v Želiezovciach pod ČVS: ORP-178/ZE-LV-2020 vo veci
prečinu podvodu podľa § 221 odsek 1 Trestného zákona

t e d a

- v trestnom konaní maril výpoveď strany trestného konania a svedka

č í m s p á c h a l

- prečin marenia spravodlivosti podľa § 344 odsek 1 písmeno c/ Trestného zákona

a za to sa o d s u d z u j e

podľa § 344 odsek 1 Trestného zákona za použitia § 36 písmeno j/ Trestného zákona, § 38 odsek 2,
odsek 3 Trestného zákona, s prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného poriadku na trest odňatia
slobody v trvaní 12 /dvanásť/ mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia podmienečne
odkladá .

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 /osemnásť/
mesiacov.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie , ako aj prokurátor

do 8 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Levice k sp.zn. 4T
123/2020. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného
okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa
trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota
od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor, ak poškodený podal odpor, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred
iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor

proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým
je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 odsek1
Tr.por. /u trestných činov uvedených v § 211 Tr.por./.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356; právoplatný výrok o

uložení ochranného opatrenia zhabania peňažnej čiastky sa stane vykonateľným podľa § 289 ods. 5.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa prednesením
obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa
§ 255 ods. 3 a prokurátor neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením

uzneseniaovráteníveciprokurátorovinapostuppodľa§232a§233alebovyhlásenímrozsudku,ktorým
súd schválil dohodu o vine a treste.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak odpor nebol
v určenej lehote podaný, odpor bol vzatý späť a ak sa oprávnená osoba
vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby

odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.