Uznesenie Judgement was issued on Wednesday, September 5, 2019

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 18P/124/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7119209744
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 09. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Žáková
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2019:7119209744.1

Uznesenie

Okresný súd Košice I, v právnej veci starostlivosti súdu o B. zast. kol. opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Košice, Staničné nám.č. 9, Košice, dieťa matky: I. 5, na návrh starej matky: B.
v konaní o nariadenie neodkladného opatrenia zverením maloletej do náhradnej osobnej starostlivosti
takto

r o z h o d o l :

Návrh starej matky na nariadenie neodkladného opatrenia z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka, stará matka B.a návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 30.8.2019 domáhala, aby
súd zveril maloletú neodkladným opatrením do jej náhradnej osobnej starostlivosti a určil výživné zo
strany matky maloletej sumou 200 eur mesačne a zo strany otca maloletej sumou 200 eur mesačne.

2. Svoj návrh odôvodnila tým, že maloletá sa nasťahovala ku nej a u nej býva z dôvodu, že jej matka a

jej priateľ žijú v podnájme s ďalšími dvomi dospelými osobami a matka sa o dieťa nestará. Matka sa s
priateľom háda a pije alkohol. Preto sa o maloletú stará ona a jej manžel, pričom v spoločnej domácnosti
s nimi žije aj staršia sestra Y. ktorá je plnoletá a študuje na strednej škole. Vzhľadom na tieto okolnosti a
na to, že im na maloletej záleží, chcú maloletej zabezpečiť všetko čo potrebuje, stará matka považovala
za nevyhnutné nariadiť neodkladné opatrenie. Maloletá potrebuje aj finančné zabezpečenie pre svoje
potreby, lebo ona a jej manžel žijú zo starobných dôchodkov, otec na výživu maloletej neplatí nič a matka

platí 100 eur mesačne.

3. K podanému návrhu neboli pripojené žiadne dôkazy, ani vyjadrenie maloletej, alebo jej matky.

4. Podľa §2 ods.1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku ( z.č. 161/2015 Z.z.,
ďalej iba CMP), na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku,

ak tento zákon neustanovuje inak.

5. Podľa § 325 ods.1 Civilného sporového poriadku ( z.č. 160/2015 Z.z., ďalej iba CSP), neodkladné
opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia
bude ohrozená.

6. Podľa §326 ods.1,2 CSP v návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia sa popri náležitostiach
žaloby podľa § 132 uvedie opísanie rozhodujúcich skutočností odôvodňujúcich potrebu neodkladnej
úpravy pomerov alebo obavu, že exekúcia bude ohrozená, opísanie skutočností hodnoverne
osvedčujúcich dôvodnosť a trvanie nároku, ktorému sa má poskytnúť ochrana a musí byť z neho zrejmé,
akého neodkladného opatrenia sa navrhovateľ domáha.
K návrhu musí navrhovateľ pripojiť listiny, na ktoré sa odvoláva.7. Podľa § 360 ods.1,2 Civilného mimosporového poriadku ( z.č. 161/2015 Z.z., ďalej iba CMP),
neodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktoré možno začať aj bez návrhu.

8. Podľa ust. § 367 ods. 1,2,3,4 CMP, neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má
maloletého pri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej
osobnej starostlivosti. O návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr do
siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.
Uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením; ak sa nevyhlasuje, je

vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.
Uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia súd môže doručiť účastníkom až pri uskutočnení jeho
výkonu, ak je predpoklad, že by bol výkon rozhodnutia inak zmarený. Účastníkom, ktorí neboli prítomní
pri výkone uznesenia, doručí súd uznesenie spolu so zápisnicou o priebehu výkonu dodatočne.

9. Z citovaných zákonných ustanovení vyplýva, za akých podmienok môže súd nariadiť neodkladné

opatrenie,pričomzosamotnéhonázvuvyplýva,žetakétoopatreniesúdujenevyhnutnénariadiť,že jeho
nariadenie neznesie odklad, a účel neodkladného opatrenia nie je možné dosiahnuť iným spôsobom.
Neodkladné opatrenie je inštitútom procesného práva, ktoré môže súd použiť, ak je potrebný nevyhnutný
zásah súdu. Vo veciach starostlivosti súdu o maloleté deti je prioritný záujem dieťaťa. Nevyhnutným
predpokladom pre vyhovenie návrhu na vydanie neodkladného opatrenia, je naliehavosť potreby takejto

úpravy pomerov účastníkov konania. Posúdenie, či a kedy je takáto potreba daná, je ponechaná na
úvahu súdu, pričom je potrebné starostlivo skúmať všetky dôsledky, ktoré by mohli nastať pre účastníka
nariadením neodkladného opatrenia.

10. Súd návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia na zverenie maloletej do náhradnej osobnej

starostlivosti starej matke nevyhovel, lebo podľa zváženia súde nebola preukázaná naliehavá potreba
takéhoto rozhodnutia. K podanému návrhu neboli pripojené žiadne dôkazy a nebolo preukázané, že
by výchova maloletej bola ohrozená. Z podaného návrhu je zrejmé, že t.č. starostlivosť o maloletú
zabezpečujú starí rodičia, ale nie je zrejmé, aké je stanovisko rodičov k tejto úprave a či oni sami
sú alebo nie sú schopní túto starostlivosť zabezpečovať. Preto súd nemal preukázané, že bez

nariadenia neodkladného opatrenia, by bol vývoj maloletého dieťaťa vážne ohrozený. Vo veci bude
možné rozhodnúť až po vykonaní riadneho dokazovania vo veci samej.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie na Okresný súd Košice I do 15 dní odo
dňa jeho doručenia, v troch písomných vyhotoveniach (§ 357 a § 362 ods. 1 Z. č. 160/2015

Z.z. Civilného sporového poriadku ).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 Z. č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového
poriadku ) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 365 ods. 1 a 2

Z. č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku ).