Rozsudok Judgement was issued on Friday, September 18, 2020

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 6Csp/113/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4419204366
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 09. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Záhorák

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2020:4419204366.9

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky pred sudcom JUDr. Róbertom Záhorákom v právnej veci žalobcu: EOS

KSI Slovensko, s.r.o., Bratislava, Pajštúnska 5, IČO: 35 724 803, zastúpená Remedium Legal, s.r.o.,
Bratislava, Pajštúnska 5, IČO: 53 255 739, proti žalovanému: Y. W., nar. XX.X.XXXX, bytom S. č. XXX,
o 3.264,01 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje zmier uzatvorený stranami, podľa ktorého je žalovaný p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi
3.264,01 eur, úroky z omeškania v sume 100,61 eur a úroky z omeškania vo výške 8,00 % ročne zo
sumy 2.167,88 eur od 09.07.2019 do zaplatenia, pričom žalovaný sa zaväzuje uvedený sumu a úroky
z omeškania splácať v mesačných splátkach po 100,- eur počínajúc mesiacom október 2020 s tým, že

každá splátka je splatná vždy 25-ty deň v kalendárnom mesiaci, pričom ak nebude zaplatená čo i len
jedna splátka včas a riadne, stane sa splatným celý dlh.

II. Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania v plnom rozsahu a to v lehote 3 dní
odo dňa nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia, ktorým súd rozhodne o výške náhrady trov konania
a ktoré súd vydá po nadobudnutí právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou konajúcemu súdu dňa 28.08.2019 domáhal zaplatenia sumy 3.264,01
eur, pričom požadoval aj príslušenstvo pohľadávky, t.j. úroky z omeškania vo v sume 100,61 eur a

úroky z omeškania vo výške 8,00 % ročne zo sumy 2.167,88 eur od 09.07.2019 do zaplatenia. V žalobe
žalobca uviedol, že Slovenská sporiteľňa a.s. Bratislava dňa 24.04.2008 uzavrela so žalovaným zmluvu
o splátkovom úvere č. XXXXXXXXX, ktorej súčasťou boli všeobecné obchodné podmienky Slovenskej
sporiteľne a.s., s ktorými žalovaný vyjadril súhlas svojím podpisom na zmluve, pričom na základe
uvedenej zmluvy o splátkovom úvere mu bol poskytnutý úver v sume 160.000,- Sk (5.311,03 eur), ktorý
sa žalovaný zaviazal splácať v mesačných splátkach po 2.396,- Sk (79,53 eur) po dobu 120 mesiacov,
pričom splatnosť prvej splátky bola určená na deň 20.05.2008 a úver bol splatný 20.04.2018. Zároveň

bolo určené, že každá splátka je splatná 20-ty deň v kalendárnom mesiaci. V zmluve bolo uvedené,
že celkové náklady spojené s úverom predstavujú sumu 131.628,60 Sk. V žalobe žalobca uviedol, že
zmluvou o postúpení pohľadávok zo dňa 17.12.2018, ktorá bola uzavretá medzi Slovenskou sporiteľňou
a.s. Bratislava ako postupcom a žalobcom ako postupníkom bola uvedená pohľadávky postúpená podľa
§ 524 Občianskeho zákonníka na žalobcu. K žalobe žalobca pripojil uvedenú zmluvu o splátkovom úvere
v znení dodatku, všeobecné obchodné podmienky Slovenskej sporiteľne a.s., sadzobník poplatkov,
oznámenie o vyhlásení mimoriadnej splatnosti úveru.

2. Na pojednávaní dňa 18.09.2020 žalovaný uviedol, že je ochotný žalovanú sumu s príslušenstvom
splácať v mesačných splátkach po 100,- eur tak ako to uviedol vo svojom mailovom podaní zo dňa
30.08.2020 s tým, že každá splátka by bola splatná 25-ty deň v kalendárnom mesiaci s tým, že prvásplátka by bola splatná v mesiaci október 2020. Právna zástupkyňa žalobcu uviedla, že s navrhovaným
zmierom zo strany žalovaného súhlasí.

3.Podľa§488Občianskehozákonníka,záväzkovýmvzťahomjeprávnyvzťahzktoréhoveriteľovivzniká
právo na plnenie od dlžníka a dlžníkovi vzniká povinnosť splniť záväzok.

Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia, alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

Podľa§491odsek1Občianskehozákonníka,záväzkyvznikajúnajmäzozmlúvtýmtozákonomvýslovne
upravených.

Podľa § 52 odsek 1 Občianskeho zákonníka, spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na
právu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.

Podľa § 524 Občianskeho zákonníka, veriteľ môže svoju pohľadávku aj bez súhlasu dlžníka postúpiť
písomnou zmluvou inému. S postúpenou pohľadávkou prechádza jej príslušenstvo a všetky práva s ňou
spojené.

Podľa § 121 ods. 3 Občianskeho zákonníka, príslušenstvom pohľadávky sú úroky, úroky z omeškania,
poplatky z omeškania a náklady spojené s jej uplatnením.

Podľa § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka, ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má veriteľ
právo požadovať od dlžníka popri plnení úroky z omeškania; výšku úrokov z omeškania ustanovuje

vykonávací predpis.

Podľa ustanovenia § 148 ods. l a 2 CSP žalobca a žalovaní môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru
sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje, neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

Podľa § 212 ods. 1, 2 CSP rozsudkom rozhoduje súd vo veci samej. Rozsudkom sa rozhoduje o celej
prejednávanej veci.

Podľa § 255 ods. 1, 2 CSP súd prizná náhradu trov konania strane podľa pomeru jej úspechu vo veci.

Ak mala strana vo veci úspech len čiastočný, súd náhradu trov pomerne rozdelí, príp. vysloví, že žiadna
zo strán nemá právo na náhradu trov konania.

Podľa § 221 písm. a/ CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na
hlavnom pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa

vzdajú odvolania.

4. Vzhľadom na skutočnosť, že strany uzavreli zmier na pojednávaní dňa 18.09.2020 a vzhľadom na
ustanovenie § 148 ods. 1 a 2 CSP súd schválil zmier uzavretý stranami tak, ako je to uvedené vo výroku
rozsudku vrátane trov konania, keďže na tomto zmieri sa strany dohodli a tento zmier nebol v rozpore so

všeobecne záväznými právnymi predpismi, pričom súd podľa § 212 CSP rozhodol rozsudkom, keďže
išlo o rozhodnutie vo veci samej.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, keďže strany sa práva na podanie odvolania vzdali
písomne do zápisnice na pojednávaní.

Ak žalovaný nesplní povinnosť uloženú týmto rozsudkom, môže žalobca podať návrh na vykonanie
exekúcie podľa Exekučného poriadku.