Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, November 1, 2020

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 3T/94/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0020010634
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 11. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Harmóci

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2020:0020010634.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce samosudca JUDr. Slavomír Harmóci, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 2.11.2020 vydáva

r o z h o d o l :

Obvinená

DN.s a u z n á v a z a v i n n ú, ž e

v dobe od 26.12.2019 do 25.6.2020 na odbernom mieste v rodinnom dome na ul. M.ch neoprávnene
odoberala elektrickú energiu tým spôsobom, že elektrická inštalácia jej domu bola napojená priamo

na prívodový vodič, ktorým bol napojený elektromerový rozvádzač G., ktorý je umiestnený na hranici
jej pozemku bez merania a istenia a bez uzavretej zmluvy o dodávke elektriny, čím spoločnosti
Východoslovenská distribučná a.s., Košice, ul. Mlynská č. 31, IČO: 36599361 spôsobila škodu vo výške
510,73 €,

t e d a

- prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila, spôsobila malú škodu a čin spáchala na veci, ktorej
odber podlieha spoplatneniu na základe osobitného predpisu,

č í m s p á c h a l a

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a/, písm. f/ Tr. zák.,

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 1 Tr. zák., za použitia § 38 ods. 3 Tr. zák., § 36 písm. j/, l/ Tr. zák., k trestu odňatia
slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák., § 50 ods. 1 Tr. zák. súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd ukladá obvinenej povinnosť nahradiť spôsobenú škodu poškodenej
spoločnosti Východoslovenská distribučná a.s., Košice, ul. Mlynská č. 31, IČO: 36599361 vo výške
510,73 €.

Poučenie:Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody. Ak poškodený podal odpor, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske
súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak v určenej lehote nepodá

oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.