Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, October 2, 2020

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/79/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3820010468
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 10. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2020:3820010468.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku tento

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý : W. A., nar. XX.XX.XXXX v A., okres W., bytom W., M. H. XXX/XX

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 24.04.2020 v čase okolo 13.30 hod. v Prievidzi na ul. A. Žarnova pred autoumyvárňou našiel na
zemi stratenú bankomatovú kartu č. XXXX XXXX XXXX XXXX, vydanú k účtu číslo J.: B XXXX XXXX

XXXX XXXX XXXX, vedenému vo VÚB banke, a.s., ktorého vlastníkom je poškodený V. V., pričom túto
nájdenú bankomatovú kartu si prisvojil a následne s ňou vykonal bez vedomia a súhlasu vlastníka účtu,
bankomatovej karty, ako aj finančných prostriedkov na nej, po sebe nasledujúce bezkontaktné platby za
nákupy v predajni COOP Jednota na ul. Ľ. Ondrejova 17, Prievidza, postupne v sumách 7,- eur, 8,04 eur,
33,- eur, a 3,30 eur a následne v predajni GECO Tabak v Obchodnom dome Kaufland na ul. Nedožerská
cesta č. 15, Prievidza vykonal ešte bezkontaktnú platbu za nákup v sume 40,- eur, pričom sa ešte v ten
istý deň v čase o 14.16 hod. v Obchodnom dome Kaufland na ul. Nedožerská cesta č. 15, Prievidza

pokúsil vykonať ďalšie 2 (dve) bezkontaktné platby za nákup v hodnote 22,47 eur, ktoré však už boli
zamietnuté, čím spôsobil poškodenému V. V. celkovú škodu vo výške 91,34 eur,

dňa 11.06.2020 v presne nezistenom čase v W. na R. ulici XX/XX v byte, kde žil s družkou - poškodenou
V. F., tejto bez jej vedomia a súhlasu vzal z kabelky peňaženku, v ktorej sa nachádzala aj bankomatová
karta Slovenskej sporiteľne, a.s., vydaná k účtu číslo IBAN: B XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX,
vedenému v Slovenskej sporiteľni, a.s., ako aj papierik s PIN kódom k tejto bankomatovej karte a
finančná hotovosť vo výške 60,- eur, pričom následne touto kartou dňa 11.06.2020 v čase okolo 21.50

hod. vykonal bez vedomia a súhlasu vlastníka účtu, bankomatovej karty, ako aj finančných prostriedkov
na nej, výber financií v bankomate v herni na železničnej stanici v Prievidzi vo výške 100,- eur, následne
poškodenej vrátil peňaženku aj s občianskym preukazom, čím poškodenej V. F. spôsobil celkovo škodu
vo výške 160,- eur,

t e d a

neoprávnene si obstaral platobný prostriedok a použil ho,

č í m s p á c h a lpokračovací prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku, elektronických
peňazí alebo inej platobnej karty podľa § 219 ods. 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení
neskorších predpisov (ďalej len Tr. zák.) a za to sa

o d s u d z u j e :

podľa § 219 ods. 1, § 38 ods. 3, § 36 písm. l) Tr. zák. k trestu odňatia slobody 13 (trinásť) mesiacov,
výkon ktorého sa mu podľa § 49 ods. 1 a § 50 ods. 1 Tr. zák. podmienečne odkladá na skúšobnú dobu
15 (pätnásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr.por. obvinený W. A. je povinný uhradiť poškodenému V. V., nar. XX.XX.XXXX,
bytom W., M. XXX/XX škodu 91,34 eur a poškodenej V. F., nar. XX.XX.XXXX bytom F. M., Y. V. XXX/

XX škodu 160 eur.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu
bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné

pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211
Tr. poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.