Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, November 3, 2020

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 1T/24/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3120011349
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 11. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Frátrik

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2020:3120011349.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín samosudcom Mgr. Michalom Frátrikom podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku

3. novembra 2020 v Trenčíne vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený H. M., narodený XX. Y. XXXX v W., trvale bydliskom Y. XXXX/X, W.,

j e v i n n ý , ž e

dňa 02.01.2020 v čase od 11:30 hod. do 15:30 hod. v mieste svojho trvalého bydliska na adrese Y. X, W.
pred svojou vnučkou maloletou K. Z., narodenou 23.10.2003 si vo dverách kúpeľne vyzliekol nohavice,

obnažil sa, chytil svoj pohlavný úd do ruky a popritom, ako si ho držal, sa opakovane maloletej K. Z.
opýtal,čisitiežnechcesiahnuť,následneišielsmeromkunej,čoonaodmietla,ataksiobliekolnohavice
a odišiel do obývačky, pričom asi po pol hodine si opäť vo dverách kúpeľne spustil nohavice a začal
masturbovať, popri tom sa pozeral na maloletú, následne sa obliekol a odišiel do obývačky, po chvíli
sa znova vrátil do dverí kúpeľne, kde si stiahol nohavice, začal masturbovať, popri čom sa pozeral na
maloletú, načo sa ho maloletá opýtala, čo to robí a vtedy jej odpovedal, že nič, že sa bol vymočiť a či si
nechce chytiť jeho pohlavný úd, čo maloletá odmietla, načo odišiel do obývačky,

t e d a

vydal úmyselne osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že ju zvádzal k
nemravnému životu a čin spáchal z osobitného motívu - sexuálneho motívu,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 odsek 1 písmeno a), odsek 3 písmeno b)
Trestného zákona s poukazom na § 140 písmeno f) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

podľa § 211 odsek 3 Trestného zákona, § 353 odsek 2 písmeno a) Trestného poriadku, § 38 odsek 2
Trestného zákona s prihliadnutím na § 36 písmeno j) Trestného zákona a za aplikácie § 38 odsek 3,

odsek 8 Trestného zákona na trest odňatia slobody 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd obvinenému výkon uloženého trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá a podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu
podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 353 odsek 2 písmeno j) Trestného poriadku, § 73 odsek 2 písmeno a), Trestného zákona súd

obvinenému ukladá ochranné psychiatrické liečenie sexuologicky orientované ambulantnou formou.vydal úmyselne osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že ju zvádzal k
nemravnému životu a čin spáchal z osobitného motívu - sexuálneho motívu

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu na
tunajší súd podať proti tomuto trestnému rozkazu do 8 dní odo dňa jeho doručenia odpor. Ak proti tomuto
trestnému rozkazu bude v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie, pričom
priprejednávanívecinahlavnompojednávaníniejeviazanýprávnoukvalifikáciouanidruhomavýmerou
trestu obsiahnutými v tomto trestnom rozkaze. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a tiež

môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak neustanovuje tento zákon niečo iné, aj vykonateľným, ak a)
odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia,

c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.