Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 15, 2020

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 3T/24/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0020010124
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 04. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Harmóci

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2020:0020010124.3

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce samosudca JUDr. Slavomír Harmóci, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 16.4.2020 vydáva

r o z h o d o l :

Obvinený

JS.
s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e

1. dňa 20.8.2017 v skorých ranných hodinách, presne nezisteného času v obci G.e, po predchádzajúcej

a vzájomnej dohode s nezisteným mladým Rómom, sa dopustil krádeže v neobývanom rodinnom dome
O. v rekonštrukcii tým spôsobom, že potom, čo obvinenému otvoril neznámy Róm dvojkrídlovú bránu z
vnútra dvora, ktorú preliezol, obvinený E.a s týmto neznámym Rómom vnikli s dvojkolesovým vozíkom
na dvor domu. Následne neznámy Róm vnikol do domu cez neuzatvorené okno, cez ktoré z domu
postupne podával obvinenému E. 5 ks interiérových dverí o rozmeroch 200 x 80 cm v hodnote 330,- €,
ktoré tento ukladal na vozík, čím pre poškodenú C. spôsobili škodu vo výške 330,- €,
2. aj napriek tomu, že bol právoplatným rozhodnutím Obvodného oddelenia PZ Kráľovský Chlmec,

a to blokom na pokutu nezaplatenú na mieste zo dňa 25.5.2017 č. bloku XXXXXXXX. postihnutý za
priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení ďalších zmien
a doplnkov a to blokovou pokutou v sume 30,- €,

dňa 16.11.2017 v čase okolo 17.10 h vo Y.kej, v predajni Lidl sa dopustil krádeže tým spôsobom, že
z regálu odcudzil 0,5 l plechovku piva zn. Argus v hodnote 0,90 €, ktorú si schoval do vrecka a bez
zaplatenia prešiel cez pokladničnú zónu, kde bol zastavený a kontrolovaný príslušníkom SBS, čím pre
poškodenú spoločnosť Lidl Slovenská republika, v.o.s., Ružinovská 1X, Bratislava, IČO: 35 793 783,

spôsobil škodu vo výške 0,90 €, avšak odcudzená plechovka piva bola vrátená poškodenej spoločnosti
v nepoškodenom stave,
t e d a

v skutku 1
- spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,

v skutku 2
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

- v skutku 1, 2 pokračovací prečin krádeže podľa § 212 ods. 1, ods. 2 písm. f/ Tr. zák. účinného do

31.7.2019, pričom v skutku 1 spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 212 ods. 1 Tr. zák., účinného do
31.7.2019 a v skutku 2 podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Tr. zák. účinného do 31.7.2019,z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zák. účinného do 31.7.2019, za použitia § 38 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. l/ Tr. zák.,
§ 37 písm. m/ Tr. zák. k trestu odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zák. súd obvineného pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu
na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd ukladá obvinenému povinnosť nahradiť spôsobenú škodu poškodenej
C. vo výške 300,- €.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody. Ak poškodený podal odpor, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske

súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak v určenej lehote nepodá
oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor

neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.