Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, October 23, 2020

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 18Pc/9/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3820202996
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 10. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Kotríková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2020:3820202996.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v konaní na návrh manželky: W. I., narodená XX.XX.XXXX, bytom M. XXX/XX,
O. P., občan SR, právne zastúpená Mgr. Martinom Hurtišom, advokátom, so sídlom Ul. M. Slovenskej
17, Prievidza proti manželovi: Y. I., narodený XX.XX.XXXX, bytom M. XXX/XX, O. P., občan SR, právne
zastúpený JUDr. Jaroslavom Hujíkom, advokátom, so sídlom Hviezdoslavova č. 3, Prievidza, o určenie
manželského výživného, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e zmier účastníkov konania v tomto znení:

Manžel sa z a v ä z u j e platiť manželke výživné v sume 100,- eur mesačne s účinnosťou od 1.8.2020
vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám manželky.

Manžel sa z a v ä z u j e uhrádzať pravidelné mesačné výdavky na bývanie (inkaso, poplatok za služby

Magio TV) v spoločnej domácnosti s účinnosťou od mesiaca 01.11.2020.

Manžel sa z a v ä z u j e zaplatiť manželke nedoplatok na výživnom za obdobie od 01.08.2020 do
rozhodnutia vo veci vo výške 400,- eur a to v mesačných splátkach po 30,- eur vždy spolu s bežným
výživným pod následkom straty výhody splátok v prípade nezaplatenia jednej mesačnej splátky riadne

a včas.

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

II. O poplatkovej povinnosti súd rozhodne samostatným uznesením.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom na začatie konania, podaným na tunajšom súde dňa 10.07.2020 sa manželka voči

manželovi domáhala určenia manželského výživného v dôvodu zachovania rovnakej životnej úrovne
oboch manželov s účinnosťou od 01.08.2020.

2. Na pojednávaní konanom dňa 23.10.2020 pred jeho otvorením uzatvorili účastníci konania zmier, v
ktorom sa dohodli na vyživovacej povinnosti počnúc dňom 01.08.2020.

3. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku ( ďalej ,,CMP“), na konania podľa tohto zákona
sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

4. Podľa § 148 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej „CSP“) žalobca a žalovaný môžu uzavrieť
zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či
uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.5. Podľa § 52 CMP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak. Uzavretý zmier sa týkal aj trov konania.

6. V súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami súd schválil zmier, ktorý uzavreli účastníci konania
na pojednávaní a to pred jeho otvorením dňa 23.10.2020. Nakoľko uzavretý zmier nebol v rozpore so
všeobecne záväznými právnymi predpismi ( § 71 a § 75 Zákona o rodine), súd predložený zmier schválil.
Súčasťou dohody o zmieri bola aj dohoda o náhrade trov konania ( § 52 Civilného sporového poriadku).

7. O poplatkovej povinnosti súd nerozhodoval s poukazom na § 14 ods. 4 Zák.č. 71/1992 Zb. o súdnych
poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné ( § 357 Civilného sporového poriadku ).