Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, October 1, 2020

Súd: Okresný súd Brezno
Spisová značka: 3Nt/14/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6320010254
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 10. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alica Gálová
ECLI: ECLI:SK:OSBR:2020:6320010254.1

Uznesenie

Okresný súd Brezno samosudkyňou JUDr. Alicou Gálovou dňa 01. 10. 2020 v trestnej veci odsúdeného
K. D., takto

r o z h o d o l :

I. Podľa § 92 ods.1 písm. c) Tr. zák. súd z a h l a d z u j e odsúdenie K. D., nar. XX. XX. XXXX. v
X., trvale bytom X. XX z trestného rozkazu Okresného súdu Brezno, sp. zn. 2T 182/03 zo dňa 04. 12.
2003 v spojení s uznesením Okresného súdu Brezno, sp. zn. 2T 182/03 zo dňa 31. 07. 2006, ktorým

mu bol uložený trest odňatia slobody vo výmere 7 (sedem) mesiacov, na výkon ktorého bol zaradený
do I. nápravnovýchovnej skupiny.

II. Podľa § 92 ods. 1 písm. b) Trestného zákona súd z a h l a d z u j e odsúdenie K. D. z rozsudku
Okresného súdu Brezno, sp. zn. 2T 196/05 zo dňa 06. 03. 2006, ktorým mu uložený
úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 16 (šestnásť) mesiacov, na výkon ktorého bol zaradený do I.

nápravnovýchovnej skupiny

III. Podľa § 92 ods. 1 Trestného zákona vo zvyšnej časti návrh K. D. na zahladenie odsúdenia
z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

Odsúdený K. D. doručil tunajšiemu súdu žiadosť o vymazanie trestov z dôvodu žiadosti o živnosť. Súd

podľa obsahu posúdil žiadosť ako návrh na zahladenie odsúdenia.

Súd pri rozhodovaní o žiadosti odsúdeného zistil nasledujúce skutočnosti:

Trestným rozkazom Okresného súdu Brezno, sp. zn. 2T 182/03 zo dňa 04. 12. 2003 bol K. D. uložený
trest odňatia slobody vo výmere 7 mesiacov, výkon ktorého mu bol podmienečne odložený na skúšobnú

dobu 2 rokov. Uznesením Okresného súdu Brezno, sp. zn. 2T 182/03 zo dňa 31. 07. 2006 bolo
rozhodnuté, že odsúdený trestu odňatia slobody vykoná, pričom na jeho výkon bol zaradený do I.
nápravnovýchovnej skupiny.

Rozsudkom Okresného súdu Brezno, sp. zn. 2T 196/05 zo dňa 06. 03. 2006 bol K. D. uložený úhrnný
trest odňatia slobody vo výmere 16 mesiacov, na výkon ktorého bol zaradený do I. nápravnovýchovnej

skupiny Odsúdený trest odňatia slobody vykonával v dobe od 04. 04. 2006 do 12. 10. 2006 so
započítaním väzby od 11. 09. 2005 do 04. 04. 2006.

Uznesením Okresného súdu Trnava, sp. zn. 1Pp 59/06 zo dňa 12. 10. 2006 bol odsúdený z
výkonu trestov odňatia slobody, ktoré mu boli uložené vyššie uvedenými rozhodnutiami, podmienečne
prepustený. Odsúdenému bola určená skúšobná doba vo výmere 2 roky. Odsúdený sa

v skúšobnej dobe osvedčil dňa 31. 03. 2009.Trestným rozkazom Okresného súdu Brezno, sp. zn. 1T 76/2011 zo dňa 14. 06. 2011 bol K. D. uložený
trest odňatia slobody vo výmere 2 mesiace, výkon ktorého mu bolo podmienečne odložený na skúšobnú
dobu 1 rok. Odsúdený sa v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia osvedčil, a preto sa na neho

hľadí akoby nebol odsúdený.

Rozsudkom Okresného súdu Brezno, sp. zn. 3T 43/2013 zo dňa 09. 05. 2013 bol K. D. uložený trest
povinnej práce v trvaní 60 hodín. Uznesením Okresného súdu Brezno, sp. zn. 3T 43/2013 zo dňa 02. 06.
2015 bol odsúdenému nevykonaný trest povinnej práce premenený na trest odňatia slobody vo výmere

28 dní. Odsúdený trest odňatia slobody vykonával v ústave s minimálnym stupňom stráženia v dobe od
09. 06. 2015 do 06. 07. 2015.

Trestným rozkazom Okresného súdu Brezno, sp. zn. 0T 50/2013 zo dňa 27. 06. 2013 bol K. D. uložený
trest odňatia slobody vo výmere 6 mesiacov, výkon ktorého mu bol podmienečne odložený na skúšobnú
dobu 16 mesiacov. Odsúdený sa v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia osvedčil, a preto sa na

neho hľadí akoby nebol odsúdený.

Trestným rozkazom Okresného súdu Brezno, sp. zn. 3T 116/2015 zo dňa 09. 09. 2015 bol K. D. uložený
trest odňatia slobody vo výmere 8 mesiacov, výkon ktorého mu bol podmienečne odložený na skúšobnú
dobu 18 mesiacov. Uznesením Okresného súdu Brezno, sp. zn. 3T 116/2015 zo dňa 24. 04. 2017 bolo

rozhodnuté, že odsúdený uložený trest odňatia slobody vykoná, pričom na jeho výkon bol zaradený do
ústavu so stredným stupňom stráženia. Odsúdený trest odňatia slobody vykonával v dobe od
21. 08. 2017 do 21. 04. 2018.

Trestným rozkazom Okresného súdu Banská Bystrica, sp. zn. 0T 18/2017 zo dňa 23. 02.

2017 bol K. D. uložený trest odňatia slobody vo výmere 6 mesiacov, na výkon ktorého bol zaradený do
ústavu so stredným stupňom stráženia. Odsúdený trest odňatia slobody vykonával v dobe od 21. 02.
2017 do 21. 08. 2017.

Trestným rozkazom Okresného súdu Banská Bystrica, sp. zn. 4T 74/2017 zo dňa 27. 09.

2017 bol K. D. uložený súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 10 mesiacov, na výkon ktorého bol
zaradený do ústavu so stredným stupňom stráženia. Zároveň bol zrušený výrok o treste z trestného
rozkazu Okresného súdu Banská Bystrica, sp. zn. 0T 18/2017 zo dňa 23. 02.
2017. Odsúdenému bol vykonaný trest odňatia slobody z trestného rozkazu Okresného súdu Banská
Bystrica, sp. zn. 0T 18/2017 započítaný do výkonu trestu odňatia slobody, ktorý mu bol

uložený trestným rozkazom Okresného súdu Banská Bystrica 4T 74/2017. Odsúdený tak trest odňatia
slobody vykonával v dobe od 21. 04. 2018 do 21. 08. 2018 so započítaním výkonu
trestu od 21. 02. 2017 do 21. 08. 2017.

TrestnýmrozkazomOkresnéhosúduBrezno,sp.zn.1T127/2015zodňa10.07.2018boloodsúdenému

upustené od súhrnného trestu vzhľadom na odsúdenie trestným rozkazom Okresného súdu Brezno, sp.
zn. 3T 116/2015.

Podľa § 92 ods. 1 písm. b) Trestného zákona, súd môže zahladiť odsúdenie, ak odsúdený viedol po
výkone alebo odpustení trestu, alebo po premlčaní jeho výkonu riadny život po dobu päť rokov, ak ide

o odsúdenie na trest odňatia slobody prevyšujúci jeden rok.

Podľa § 92 ods. 1 písm. c) Trestného zákona, súd môže zahladiť odsúdenie, ak odsúdený viedol po
výkone alebo odpustení trestu, alebo po premlčaní jeho výkonu riadny život nepretržite po dobu tri roky,
ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody neprevyšujúci jeden rok.

Podľa§92ods.4Trestnéhozákona,dobauvedenávodseku1savprípade,žesa upodmienečne
prepusteného a podmienečne prepusteného s dohľadom má za to, že trest bol vykonaný dňom,
keď odsúdený bol podmienečne prepustený, spravuje dĺžkou skutočného výkonu trestu. Ak bol trest
zmiernený rozhodnutím prezidenta Slovenskej republiky, spravuje sa dĺžkou trestu takto zmierneného.

Na zahladenie odsúdenia je potrebné, aby odsúdený po zákonom stanovenú dobu viedol nepretržite
riadny život. V prípade ak počas plynutia tejto doby odsúdený spácha iný trestný čin za ktorý je
právoplatne odsúdený, doba potrebná na zahladenie odsúdenia začína plynúť od začiatku.Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a príslušnú právnu úpravu začala dňa 13. 10. 2006
odsúdenému plynúť zákonom stanovená päťročná doba na zahladenie odsúdenia z trestného rozkazu

Okresného súdu Brezno, sp. zn. 2T 182/03 zo dňa 04. 12. 2003 v spojení s uznesením Okresného súdu
Brezno, sp. zn. 2T 182/03 zo dňa 31. 07. 2006 a z rozsudku Okresného súdu Brezno, sp. zn. 2T 196/05
zo dňa 06. 03. 2006, ktorá uplynula dňa 12. 10. 2011. Z odpisu z registra trestov súd
zistil, že K. D. bol síce trestným rozkazom Okresného súdu Brezno, sp. zn. 1T 76/2011 zo dňa 14. 06.
2011 odsúdený na podmienečný trest odňatia slobody, odsúdený sa však v skúšobnej

dobe podmienečného odsúdenia osvedčil, a preto sa na neho hľadí akoby nebol odsúdený. Lustráciou
v registri priestupkov súd zistil, že v dobe od 13. 10. 2006 do 12. 10. 2011 sa odsúdený nedopustil
žiadneho priestupku. Vzhľadom na to, že sa odsúdený v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia
osvedčil a hľadí sa na neho akoby nebol odsúdený, a zároveň nespáchal žiaden priestupok súd mu
zahladil odsúdenie z trestného rozkazu Okresného súdu Brezno, sp. zn. 2T 182/03 zo
dňa 04. 12. 2003 v spojení s uznesením Okresného súdu Brezno, sp. zn. 2T 182/03 zo dňa

31. 07. 2006 a z rozsudku Okresného súdu Brezno, sp. zn. 2T 196/05 zo dňa 06. 03. 2006.

Súd zistil, že po uplynutí doby potrebnej na zahladenie vyššie uvedených odsúdení, t.j. po 12. 10.
2011 spáchal odsúdený niekoľko trestných činov za ktoré bol právoplatne odsúdený, a preto nesplnil
podmienky na zahladenie odsúdenia. Súd vo zvyšnej časti návrh odsúdeného na zahladenie odsúdenia

zamietol, pretože neuplynula doba na zahladenie odsúdení.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu j e prípustná sťažnosť do 3 pracovných dní
odo dňa oznámenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v
Banskej Bystrici. Sťažnosť má odkladný účinok.