Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, September 30, 2020

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 13Ps/5/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3820201732
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marianna Hašková

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2020:3820201732.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza, sudkyňou Mgr. Mariannou Haškovou, vo veci posudzovaného: O. C., nar.

XX.XX.XXXX, bytom N., J. K. XXX/X, zastúpeného procesnou opatrovníčkou E. C., bytom N., J. cesta
č. X/XX, za účasti Okresnej prokuratúry Prievidza, o návrhu navrhovateľky: K. C., nar. XX.XX.XXXX,
bytom N., R. sv. P. č. XXX/XX, na obmedzenie spôsobilosti na právne úkony posudzovaného, takto

r o z h o d o l :

I. Súd o b m e d z u j e O. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom N., J. K. XXX/X spôsobilosti na právne
úkony tak, že nie je spôsobilý nakladať s hnuteľným aj nehnuteľným majetkom, akýmkoľvek spôsobom
ho zaťažovať, spísať závet, preberať dôchodok, resp. iné dávky, či finančnú hotovosť, hospodáriť s
akoukoľvek hotovosťou, nie je spôsobilý uzatvárať akékoľvek zmluvy, úverové zmluvy, pôžičky a iné

zmluvy s právnickými a fyzickými osobami, ani byť ručiteľom iným osobám a nie je spôsobilý sám konať
pred štátnymi orgánmi, orgánmi verejnej správy, finančnými inštitúciami a nie je spôsobilý rozhodovať
o akejkoľvek svojej zdravotnej a sociálnej starostlivosti.

II. Súd u s t a n o v u j e O. C., nar. XX.XX.XXXX, čiastočne obmedzenému na spôsobilosti na právne
úkony za opatrovníčku K. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom N., R. sv. P. XXX/XX.

III. Oprávnením aj povinnosťou opatrovníka je starať sa o čiastočne nesvojprávneho O. C., nar.
XX.XX.XXXX, zastupovať pred súdmi, úradmi a inými štátnymi orgánmi, preberať za neho dôchodok a
spravovať jeho veci tak, aby neutrpel žiadnu ujmu na jeho majetkových a iných právach.

IV. Úkony presahujúce rámec bežnej veci podliehajú schváleniu súdu.

V. Opatrovník j e p o v i n n ý predkladať súdu najmenej dvakrát do roka, a to k 31.01. a 31.07.
kalendárneho roka, správy o čiastočne nesvojprávnom O. C., nar. XX.XX.XXXX a správy o nakladaní s

jeho majetkom 1-krát ročne najneskôr do 31.01. nasledujúceho roka.

VI. Štátu sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a.

VII. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka sa návrhom podaným na Okresný súd Prievidza dňa 16.04.2020 domáhala
obmedzenia spôsobilosti na právne úkony u svojho otca O. C., nar. XX.XX.XXXX, ktorí trpí závažnou

duševnou poruchou, ktorá nie je len prechodná, a v dôsledku ktorej nie je schopný robiť právne úkony vo
vzťahu k tretím osobám tak, aby si uvedomoval následky svojho konania. Nie je schopný zabezpečovať
si sám svoje potreby nevyhnutné pre každodenný život, či chápať význam základných právnych úkonov.
Za opatrovníka navrhla seba ako jeho dcéru.2. Podaním zo dňa 27.04.2020 vstúpila do konania Okresná prokuratúra Prievidza.

3.OkresnýsúdPrievidzauznesenímzodňa30.04.2020č.k.13Ps/5/2020-32ustanovilO.C.opatrovníka
na zastupovanie menovaného v konaní o obmedzení spôsobilosti na právne úkony v zmysle § 240 ods.
1 CMP a § 71 ods. 1 CSP.

4. Okresný súd Prievidza, po tom čo vypočul posudzovaného na pojednávaní dňa 17.06.2020,

uznesením zo dňa 18.06.2020 č. k. 13Ps/5/2020-52 nariadil znalecké dokazovanie a znaleckou úlohou
poveril MUDr. Máriu Majzlanovú, znalkyňu z odboru zdravotníctvo a farmácia, odvetvie psychiatria
(liečba alkoholizmu a toxikománie a gerontopsychiatria).

5. Súd vo veci vykonal dokazovanie výsluchom navrhovateľky, posudzovaného, procesnej opatrovníčky
a znalkyne MUDr. Majzlanovej a oboznámením sa s listinnými dôkazmi, a to najmä návrhom, posudkom

o odkázanosti na sociálnu službu TSK zo dňa 10.01.2018, rozhodnutím TSK zo dňa 10.01.2018 č.
sp. TSK/2018/02782-7, lekárskymi správami na č. l. 7-25, oznámením Okresnej prokuratúry Prievidza
zo dňa 27.04.2020, uznesením OS Prievidza zo dňa 30.04.2020 č. k. 13Ps/5/2020-32, vyjadrením
procesného opatrovníka a posudzovaného, správou Mestskej polície Prievidza zo dňa 03.06.2020,
uznesením OS Prievidza zo dňa 18.06.2020 č. k. 13ps/5/2020-52, vyúčtovaním ZP č. 64/2020,

znaleckým posudkom č. 64/2020 znalkyne MUDr. Majzlanovej, vyjadrením Okresnej prokuratúry
Prievidza zo dňa 28.08.2020 a s ostatnými listinnými dôkazmi založenými v spise a na základe takto
vykonaného dokazovania zistil nasledujúci skutkový a právny stav veci:

6. Posudzovaný O. C. sa narodil dňa XX.XX.XXXX. Všetky veci dennej potreby zabezpečuje

posudzovanému navrhovateľka (dcéra posudzovaného) a opatrovateľská služba mesta Prievidza, ktorá
sa už dlhodobo o posudzovaného stará a zabezpečuje mu výživu a opateru. Zo záverov znaleckého
posudku č. 64/2020 znalkyne MUDr. Márie Majzlanovej vyplýva, že posudzovaný z psychiatrického
hľadiska trpí duševnou poruchou - Zmiešanou demenciou stredne - ťažkého stupňa, pričom ide
o duševnú poruchu trvalého a nezvratného charakteru. Jeho osobnosť premorbídne stenická a

sociabilná, je aktuálne už dlhodobo závažne kognitívne zlyhávajúca, s negatívnou interferenciou v
sociálnom, činnostnom i osobnom fungovaní, so stavmi zmätenosti, so závažným narušením schopnosti
orientácie, symbolických funkcií (počítania), s oslabenou schopnosťou zmysluplného dorozumnievania
sa, neschopná exekutívnych funkcií, v realizácii komplexných potrieb plne odkázaná na pomoc okolia,
nevyznajúca sa už dostatočne v sebe ani v okolitom dianí, samostatného fungovania neschopná.

Vzhľadom na uvedené sú u posudzovaného splnené podmienky na obmedzenie spôsobilosti na právne
úkony tak, že nie je spôsobilý nakladať s hnuteľným aj nehnuteľným majetkom, akýmkoľvek spôsobom
ho zaťažovať, spísať závet, preberať dôchodok, resp. iné dávky, či finančnú hotovosť, hospodáriť s
akoukoľvek hotovosťou, nie je spôsobilý uzatvárať akékoľvek zmluvy, úverové zmluvy, pôžičky a iné
zmluvy s právnickými a fyzickými osobami, ani byť ručiteľom iným osobám, nie je spôsobilý konať

pred štátnymi orgánmi, orgánmi verejnej správy, finančnými inštitúciami a nie je spôsobilý rozhodovať
o akejkoľvek svojej zdravotnej a sociálnej starostlivosti.

7. Navrhovateľka navrhla, aby O. C., nar. XX.XX.XXXX, bol obmedzený spôsobilosti na právne úkony
tak, ako to uvádza znalkyňa a bol mu ustanovený za opatrovníka, aby ho mohol opatrovať, zastupovať

v budúcnosti pred úradmi a inými inštitúciami.

8. Procesná opatrovníčka uviedla, že s návrhom navrhovateľky súhlasí a súhlasí, aby navrhovateľka
bola ustanovená za opatrovníka posudzovanému O. C..

9. Podľa § 10 ods. 1 Občianskeho zákonníka, ak fyzická osoba pre duševnú poruchu, ktorá nie je len
prechodná, nie je vôbec schopná robiť úkony, súd je pozbaví spôsobilsti na právne úkony.

10. Podľa § 248 ods. 1 CMP, konanie o obmedzení spôsobilosti na právne úkony je spojené s
konaním o ustanovení opatrovníka podľa § 272 až 277 .11. Podľa § 248 ods. 2 CMP, ak súd rozhodne o obmedzení spôsobilosti na právne úkony, vo
výroku rozsudku vymedzí rozsah, v akom spôsobilosť osoby na právne úkony obmedzil, a ustanoví jej
opatrovníka.

12. Na základe vykonaného dokazovania dospel súd k záveru, že celkový zdravotný a psychický stav
posudzovaného O. C. si vyžaduje, aby bol čiastočne obmedzený spôsobilosti na právne úkony. Podľa
znaleckých záverov ustanovenej znalkyne MUDr. Majzlanovej (znalecký posudok č. 64/2020 zo dňa
21.08.2020)niejeposudzovanýO.C.schopnývdôsledkusvojejduševnejchorobysamostatnefungovať

a je odkázaný na opatrovateľskú starostlivosť inou osobou. V súčasnej dobe posudzovaný O. C. trpí
duševnou poruchou - Zmiešanou demenciou stredne- ťažkého stupňa. Vzhľadom na uvedené súd
O. C., nar. XX.XX.XXXX, obmedzil spôsobilosť na právne úkony tak, že nie je spôsobilý nakladať s
hnuteľným aj nehnuteľným majetkom, akýmkoľvek spôsobom ho zaťažovať, spísať závet, preberať
dôchodok, resp. iné dávky, či finančnú hotovosť, hospodáriť s akoukoľvek hotovosťou, nie je spôsobilý
uzatvárať akékoľvek zmluvy, úverové zmluvy, pôžičky a iné zmluvy s právnickými a fyzickými osobami,

ani byť ručiteľom iným osobám, nie je spôsobilý konať pred štátnymi orgánmi, orgánmi verejnej
správy, finančnými inštitúciami a nie je spôsobilý rozhodovať o akejkoľvek svojej zdravotnej a sociálnej
starostlivosti, t. j. obmedzil spôsobilosti na právne úkony v súlade s ustanoveniami § 10 OZ a § 231 a
nasledujúcich CMP.

13. S konaním a rozhodnutím o obmedzení spôsobilosti na právne úkony je spojené aj konanie o
ustanovení opatrovníka nesvojprávnemu. Takéto rozhodnutie je potrebné za účelom zabezpečenia
ochrany všetkých práv nesvojprávneho. O ustanovení opatrovníka rozhodol súd v zmysle § 248 ods.
1, 2 a § 272 a nasl. CMP.

13. Súd ustanovil čiastočne nesvojprávnemu O. C. za opatrovníčku navrhovateľku - dcéru K. C., nar.
XX.XX.XXXX, ktorá prejavila záujem zabezpečovať jej komplexnú starostlivosť a ktorá opatrovníctvo
v súčasnosti aj fakticky vykonáva. Navrhovateľka spĺňa všetky predpoklady na ustanovenie do
funkcie opatrovníka, nakoľko možno dôvodne predpokladať, že túto funkciu bude vykonávať čestne,
zodpovedne a v záujme svojho čiastočne nesvojprávneho otca. Súčasne opatrovníčke vymedzil rozsah

jej práv a povinností tak, ako sú uvedené vo výrokovej časti rozsudku, a to v zmysle § 274 ods. 2 CMP.

14. O trovách konania a trovách konania štátu rozhodol súd v zmysle § 52 CMP.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne v dvoch

vyhotoveniach, prostredníctvom Okresného súdu Prievidza na Krajský súd v Trenčíne.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok). Ak ide o rozhodnutie vo veciach
maloletých detí (rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o maloleté dieťa, styk s maloletým
dieťaťom alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému dieťaťu), môže oprávnený podať

návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 a nasl. CMP.