Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Robert Šorl, PhD.
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 17Csp/18/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3820202836
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 09. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Robert Šorl PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2020:3820202836.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prievidza samosudcom JUDr. Robertom Šorlom, PhD v spore žalobcu: Intrum Slovakia
s.r.o., IČO 35 831 154 so sídlom Mýtna 48, Bratislava, zastúpený JUDr. Jánom Šoltésom, advokátom
so sídlom Mýtna 48, Bratislava proti žalovanej: Q. W., narodená X.XX.XXXX, A.. Sv. I. XX/XX, F. o
zaplatenie 1 613,55 eur s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Žalovaná je p o v i n n á zaplatiť žalobcovi 1 187,39 eur s úrokom z omeškania v sadzbe 8 % ročne
z 1 362,39 eur od 21.5.2020 do 22.5.2020, z 1 282,39 eur od 23.5.2020 do 23.6.2020, z 1 232,39 eur
od 24.6.2020 do 26.8.2020 a z 1 187,39 eur od 27.8.2020 do zaplatenia v pravidelných mesačných
splátkach po 45 eur mesačne vždy k 25. dňu v mesiaci pod následkom straty výhody splátok v prípade
neuhradenia čo i len jednej zo splátok.
Žalovaná je p o v i n n á nahradiť žalobcovi trovy konania v plnom rozsahu.
V prevyšujúcej časti sa konanie z a s t a v u j e.
o d ô v o d n e n i e :
1. Pôvodný žalobca, ktorý v priebehu konania postúpil pohľadávku proti žalovanej na žalobcu, sa proti
žalovanej domáhal zaplatenia 1 613,35 eur s úrokom z omeškania v sadzbe 8 % ročne z tejto sumy od
21.5.2020. Tvrdil, že žalovanej poskytol na základe zmluvy z 2.5.2008 platobnú kreditnú kartu, z ktorej
žalovaná čerpala úver, no prestala splácať dohodnuté splátky, pričom na úvere, úrokoch a poplatkoch
mu zostala dlhovať v žalobe uplatnenú čiastku. Žalovaná sa k doručenej žalobe vyjadrila písomne najprv
tak, že so žalobcom sa dohodla na splátkach, ktoré priebežne uhrádza. Následne písomne uviedla, že
svoj dlh voči žalobcovi čo do výšky aj právneho dôvodu uznáva. Následne žalobca sčasti v dôsledku
splátokžalovanejžalobuzobralspäťaďalejsaprotižalovanejdomáhalzaplatenia1187,39eursúrokom
z omeškania v sadzbe 8 % ročne z 1 362,39 eur od 21.5.2020 do 22.5.2020, z 1 282,39 eur od 23.5.2020
do 23.6.2020, z 1 232,39 eur od 24.6.2020 do 26.8.2020 a z 1 187,39 eur od 27.8.2020 do zaplatenia v
pravidelných mesačných splátkach po 45 eur mesačne vždy k 25. dňu v mesiaci pod následkom straty
výhody splátok v prípade neuhradenia čo i len jednej zo splátok.
2. Tento stručne identifikovaný procesný nárok bol žalovanou uznaný, keďže po doručení žaloby sa
písomne vyjadrila, že ho uznáva a so žalobcom sa dohodla na jeho splácaní. Preto súd na návrh žalobcu
rozhodol podľa § 282 CSP rozsudkom pre uznanie nároku a v prevyšujúcej časti, v ktorej žalobca zobral
žalobu späť konanie podľa § 142 ods. 2 CSP zastavil. Vzhľadom na plný úspech žalobcu a žalovanou jej
platbami po doručení žaloby zavinené zastavenie konania súd o náhrade trov konania rozhodol podľa
§ 255 ods. 1 v spojení s § 256 ods. 1 CSP tak, že žalovaná je povinná nahradiť žalobcovi trovy konania
v plnom rozsahu.
Poučenie:Odvolanie nie je prípustné proti rozsudku vydanému na základe uznania nároku okrem prípadov
odvolania podaného z dôvodu, že neboli splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia. Odvolanie
možno podať na Okresnom súde Prievidza do 15 dní odo dňa jeho doručenia. V odvolaní sa popri
všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.