Decision was made at the court Okresný súd Pezinok
Judgement was issued by Mgr. Marek Mikulčík
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 0T/45/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1720010421
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 11. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marek Mikulčík
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2020:1720010421.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
OkresnýsúdPezinoksudcompreprípravnékonanieMarekomMikulčíkom,podľa§353ods.1Trestného
poriadkuvspojenís§241ods.1písmenoj/Trestnéhoporiadkuaspoukazomna§348odsek1písmeno
a/ Trestného poriadku, dňa 7. novembra 2020 v Pezinku, takto
r o z h o d o l :
O b v i n e n á : W. S., K.. XX. X. XXXX B. O., I. O. V. XX, W. X.
u z n á v a s a z a v i n n ú , ž e
v čase o 03,10 hod. dňa 05.11.2020 vo Svätom Jure, na ulici Podhradie viedla osobné motorové
vozidlo zn. Peugeot 206, čiernej farby, EČ: V.-XXXCI, pričom bola zastavená a kontrolovaná hliadkou
Obvodného oddelenia PZ Pezinok a bola vyzvaná, aby sa podrobila dychovej skúške na zistenie požitia
alkoholu, s čím súhlasila a v čase o 03,16 hod. jej bola elektronickým prístrojom AlcoQuant 6020 plus,
výrobné číslo A409690, nameraná hodnota 0,87 mg/l (1,81 ‰) alkoholu v dychu a náseldne v čase o
03,42 hod. tým istým prístrojom jej bola nameraná hodnota 0,82 mg/l (1,71 ‰) alkoholu v dychu,
t e d a
v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky, vykonávala inú činnosť, pri
ktorej by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l a
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.
Za to sa jej
u k l a d á
Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona a § 54 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2, 3 Trestného
zákona a § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona, trest povinnej práce vo výmere 180 (stoosemdesiat) hodín.
Podľa § 61 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2, 3 Trestného zákona a § 36 písm. j/, l/
Trestného zákona, trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkého druhu vo výmere 2 (dva) roky.
Poučenie:Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatný a vykonateľný.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.