Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, August 31, 2020

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 46Csp/44/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1720201348
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Plšková
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2020:1720201348.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Pezinok v právnej veci

žalobcu: Rozhlas a televízia Slovenska
so sídlom Mlynská dolina, 845 45 Bratislava
IČO: 47 232 480

proti

žalovanému: K.. N. Z.
R.. XX.XX.XXXX
T. D. S. P. H.H. XXXX/XX, D. - R. K.

Š. V. I.

o zaplatenie 156,20 eur s príslušenstvom

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia tohto platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi
na účet vedený pod IBAN: SK86 8180 0000 0070 0033 3333 vedený v Štátnej pokladnici pod variabilným

symbolom: 7702216522
a. istinu vo výške 156,20 eur a
b. úhradu poštových sadzieb spojených s vymáhaním vo výške 1,85 eur
alebo v tej istej lehote podať odpor proti tomuto platobnému rozkazu spolu s odôvodnením vo veci samej
na Okresný súd Pezinok.

II. Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia tohto platobného rozkazu nahradiť
žalobcovi trovy konania predstavujúce súdny poplatok za návrh vo výške 16,50 eur.

Poučenie:

Súd týmto platobným rozkazom rozhodol iba na základe skutočností tvrdených žalobcom, o ktorých súd
nemá pochybnosti a ktoré vyplývajú z listinných dôkazov priložených k žalobe.
V prípade, že nesúhlasíte s povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy uloženej Vám týmto platobným
rozkazom(výrokI.),mátemožnosťprotitomutoplatobnémurozkazupodaťodpornasúde,ktorýplatobný

rozkaz vydal, a to do 15 dní od doručenia tohto platobného rozkazu. Odpor proti platobnému rozkazu sa
musí vecne odôvodniť. V podanom odpore je potrebné opísať rozhodujúce skutočnosti, o ktoré opierate
svoju obranu proti uplatnenému nároku. K odporu je potrebné pripojiť listiny, na ktoré sa odvolávate,
prípadne označiť dôkazy na preukázanie Vašich tvrdení. V podanom odpore je potrebné sa vyjadriť, či
uznávate aspoň časť žalobcom uplatneného nároku, alebo ho považujete za neopodstatnený v celom
rozsahu a z akých dôvodov. Včasným podaním odporu s odôvodnením vo veci samej, čo aj len jedným

zo žalovaných, súd zruší platobný rozkaz v celom rozsahu a nariadi pojednávanie. To neplatí, ak saplatobný rozkaz týka niekoľkých žalovaných, z ktorých každý koná sám za seba (samostatné procesné
spoločenstvo podľa § 76 Civilného sporového poriadku).
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, neoprávnenou osobou alebo bez

odôvodnenia vo veci samej. (§ 267 Civilného sporového poriadku) Ak nepodáte včas odpor s vecným
odôvodnením, nadobudne tento platobný rozkaz právoplatnosť a na jeho základe bude môcť žalobca
ako oprávnený viesť exekúciu na Váš majetok. (§ 268 Civilného sporového poriadku)
V prípade, že nesúhlasíte len s výrokom o náhrade trov konania (výrok II.), máte možnosť proti výroku o
náhrade trov konania podať sťažnosť na súde, ktorý platobný rozkaz vydal a to do 15 dní od doručenia

platobného rozkazu. Podľa § 265 ods. 1 veta druhá Civilného sporového poriadku, výrok o trovách
konania sa na účely konania o platobnom rozkaze považuje za uznesenie.
Podľa § 239 Civilného sporového poriadku, proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym
úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná sťažnosť. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je
prípustná.
Podľa§240Civilnéhosporovéhoporiadku,sťažnosťmôžepodaťten,vkohoneprospechbolouznesenie

vydané.
Podľa § 243 Civilného sporového poriadku, v sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne
a čoho sa sťažovateľ domáha.
Podľa § 249 Civilného sporového poriadku, súd prvej inštancie rozhodne o sťažnosti uznesením

spravidla bez nariadenia pojednávania.
Podľa § 250 Civilného sporového poriadku, ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je
sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny
úradník viazaný právnym názorom súdu.
Podľa § 125 Civilného sporového poriadku, podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe

alebo v elektronickej podobe. Podanie vo veci samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie
podľa osobitného predpisu treba dodatočne doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe
autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie
sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie podania nevyzýva. Podanie urobené v listinnej podobe
treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol

založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil a to za
každú stranu 0,50 eur podľa položky 21 Sadzobníka súdnych poplatkov, ktorý je prílohou zákona SNR
č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov.