Decision was made at the court Okresný súd Pezinok
Judgement was issued by JUDr. Tomáš Michálek
Judgement form – Rozhodnutie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 0T/47/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1720010427
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 11. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Michálek
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2020:1720010427.1
Rozhodnutie
Okresný súd Pezinok sudcom pre prípravné konanie JUDr. Tomášom Michálkom vydáva podľa § 353
ods. 1 Trestného poriadku
t r e s t n ý r o z k a z :
H. N. G., nar. XX.XX.XXXX T. Š., trvale bytom D. Q. XX, R., Š.,
je v i n n ý , ž e
dňa 11.11.2020 v čase 01.40 h v obci Slovenský Grob, časť Malý Raj, na ulici Okružná a Severná viedol
osobné motorové vozidlo zn. Dacia Duster, bielej farby, EČ: U., pričom bol kontrolovaný hliadkou PZ a po
podrobenísadychovejskúškenazistenieprítomnostialkoholuvteleelektronickýmprístrojomAlcoQuant
6020 plus, sériové číslo A409690 mu v čase o 01:54 h dňa 11.11.2020 bola nameraná hodnota 1,04
mg etanolu na liter vydýchnutého vzduchu, pri opakovanej skúške v čase o 02.19 h mu bola nameraná
hodnota 1,14 mg etanolu na liter vydýchnutého vzduchu,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozovania pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.
r o z h o d o l :
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák., § 36 písm. l/ Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr. zák., k trestu odňatia slobody v trvaní
4 (štyri) mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák., § 50 ods. 1 Tr. zák. súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 61 ods. 3, ods. 7 Trestného zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti spočívajúci v
zákaze riadiť motorové vozidlá všetkého druhu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.Poučenie:
Poučenie: Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať podľa
§ 355 Trestného poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako
aj prokurátor odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho
doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora sa lehota
končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie
lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor nariadi samosudca vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným. Obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením
vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže tak urobiť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.