Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, December 3, 2019

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 29Cbi/4/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7116206693
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 12. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Gábor
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2019:7116206693.7

Uznesenie

Okresný súd Košice I v spore žalobcu: Dražobná a finančná spoločnosť, s.r.o., Seberíniho 9, 821 03
Bratislava, IČO: 35 855 266, zast. JUDr. Janou Vargovou, advokátkou, Kováčska č.19, 040 01 Košice,
proti žalovanému: I&R KONKURZY A REŠTRUKTURALIZÁCIE, k.s., Hlavná 25, Košice 040 01, zn.
správcu: S1436, správca podstaty Pivovar Kaltenecker s.r.o. v konkurze, Zakarpatská 28, Rožňava 048
01, IČO: 36 589 993, o určenie pravosti, výšky a poradia popretej pohľadávky takto

r o z h o d o l :

I. Konanie zastavuje.

II. Stranám náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou domáhal, aby súd určil, že pohľadávka žalobcu, prihlásená do
reštrukturalizácie dlžníka Pivovar Kaltenecker s.r.o., Zakarpatská 28, 048 01 Rožňava, IČO: 36 589 993,

zapísanávObchodnomregistriOkresnéhosúduKošiceI,odd.Sro,vložkačíslo16213/V,ktorájevedená
na Okresnom súde Košice I pod sp.zn. 32R/1/2015 a ktorá bola zapísaná do zoznamu pohľadávok
dlžníka pod poradovým číslom 8, v celkovej výške 117.500,00 eur je v celom rozsahu zistená a teda
nesporná čo do právneho dôvodu vymáhateľnosti, výšky a poradia.

2. Uznesením sp.zn. 26K/7/2019 zo dňa 29.4.2019 Okresný súd Košice I vyhlásil konkurz na majetok

dlžníka: Pivovar Kaltenecker s.r.o., Zakarpatská 28, 048 01 Rožňava, IČO: 36 589 993 a ustanovil
dozorného správcu: I&R KONKURZY A REŠTRUKTURALIZÁCIE, k.s., so sídlom Hlavná 25, 040 01
Košice, zn. správcu: S1436 za správcu podstaty.

3. Uvedené rozhodnutie v týchto výrokoch nadobudlo právoplatnosť 8.5.2019.

4. Podľa ust. § 124 ods. 9 zák. č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene niektorých
zákonov v znení neskorších predpisov, ak súd počas konania o určení popretej pohľadávky vyhlási na
majetok dlžníka konkurz, prebiehajúce konanie o určení popretej pohľadávky uznesením zastaví.

5. Ak v priebehu incidenčného konania vyvolaného reštrukturalizáciou súd na majetok dlžníka vyhlási
konkurz, konanie o incidenčnej žalobe je potrebné zastaviť a proces zisťovania pohľadávok sa začne

nanovo - tento raz pre účely vyhláseného konkurzu. Potrebné je uviesť, že zistenie pohľadávky v
predchádzajúcej reštrukturalizácii nemá pre zistenie pohľadávky v následnom konkurze žiadny účinok
a význam.

6. Z vyššie uvedených dôvodov s poukázaním na citované zákonné ustanovenia súd konanie zastavil.

7. O trovách konania bolo rozhodnuté podľa ust. § 257 CSP, t.j. výnimočne súd neprizná náhradu trov
konania, ak existujú dôvody hodné osobitného zreteľa.8. V danom prípade bol vyhlásený konkurz na majetok dlžníka Pivovar Kaltenecker s.r.o.

Poučenie:

Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu
smeruje.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.