Decision was made at the court Okresný súd Michalovce
Judgement was issued by JUDr. Slavomír Harmóci
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 3T/97/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 0020010650
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 11. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Harmóci
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2020:0020010650.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Michalovce samosudca JUDr. Slavomír Harmóci, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 5.11.2020 vydáva
r o z h o d o l :
Obvinená
.
s a u z n á v a z a v i n n ú, ž e
aj napriek tomu, že bola postihnutá blokom na pokutu zaplatenú na mieste Obvodného oddelenia PZ
Sobrancezodňa17.12.2019,č.blokov0662704-0662705zapriestupokprotimajetkupodľaustanovenia
§ 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, a to v sume 20,- €,
odo dňa 26.12.2019 do dňa 25.6.2020 v Sobranciach na ulici Michalovskej na odbernom mieste
(odbernom zariadení) v rodinnom dome bez evidenčného a popisného čísla vedľa rodinného domu
č. 92/31 požiadala neznámu osobu - muža o napojenie neoprávneného odberu elektrickej energie
tak, že elektrická inštalácia domu obvinenej bola napojená priamo na prívodový vodič z hlavnej
domovej poistkovej skrine do elektromerového rozvádzača, ktorý je umiestnený na hranici pozemku
bez elektromera, teda mimo určeného meradla, bez riadne uzavretej zmluvy na odber elektrickej
energie, a takto spotrebovaná elektrina nebola meraná a fakturovaná, čím pre poškodenú spoločnosť
Východoslovenská distribučná a.s., Košice, ul. Mlynská č. 31, IČO: 36599361 spôsobila škodu vo výške
510,73 €,
t e d a
- prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila, spôsobila malú škodu, čin spáchala na veci, ktorej
odber podlieha spoplatneniu na základe osobitného predpisu a bola za obdobný čin v predchádzajúcich
dvanástich mesiacoch postihnutá,
č í m s p á c h a l a
- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a/, písm. f/, písm. g/ Tr. zák.,
z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 212 ods. 1 Tr. zák., za použitia § 38 ods. 3 Tr. zák., § 36 písm. j/, l/ Tr. zák., k trestu odňatia
slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák., § 50 ods. 1 Tr. zák. súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd ukladá obvinenej povinnosť nahradiť spôsobenú škodu poškodenej
spoločnosti Východoslovenská distribučná a.s., Košice, ul. Mlynská č. 31, IČO: 36599361 vo výške
510,73 €.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody. Ak poškodený podal odpor, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske
súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak v určenej lehote nepodá
oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.