Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves
Judgement was issued by JUDr. Monika Kráľová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/120/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7620010655
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 11. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2020:7620010655.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku
dňa 24. novembra 2020 takto
r o z h o d o l :
Obvinený :
V. H., nar. XX.X.XXXX v B. N. M., okres B. N. M., trvale bytom
B. N. M., ul. W. č. XXXX/XX, okres B. N. M., toho
času vo väzbe v ÚVV a ÚVTOS Košice,
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e
dňa 8. augusta 2020 v čase o 17.22 hod., v Spišskej Novej Vsi, v predajni H&M v obchodnom centre
Madaras, na ul. Mlynská č. 39, vzal z vešiaka tričko Q. H. v hodnote 6,99 eur, ktoré si vložil pod tričko,
ktoré mal oblečené a s takto ukrytým tovarom prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, čím takto
spôsobil spoločnosti H&M S. & V. SK s.r.o., 811 03 Bratislava - mestská časť Staré Mesto, Zochova
754/ 6-8, IČO: 36718271 škodu vo výške 6,99 eur a tak konal napriek tomu, že dňa 7.1.2020 bol
postihnutý hliadkou Pohotovostnej motorizovanej jednotky KR PZ v Prešove za priestupok proti majetku
podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, spáchaný
formou krádeže, blokovou pokutou nezaplatenou na mieste vo výške 30,-eur, blokom č. 17039807 a
napriek tomu, že bol trestným rozkazom Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 4T/19/2019 zo dňa
6.11.2019, právoplatného dňa 28.12.2019 odsúdený pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. g) Tr.
zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) mesiacov nepodmienečne,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a spáchal čin, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch
mesiacoch odsúdený,
č í m s p á ch a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g), ods. 2 písm. b) Tr. zákona a
z a t o m u u k l a d áPodľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l) Tr. zákona, § 37 písm. m) Tr. zákona trest odňatia
slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona na výkon trestu odňatia slobody sa zaraďuje do ústavu na výkon
trestu so stredným stupňom stráženia
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obvinený povinný zaplatiť poškodenej strane H & M Hennes & Mauritz
SK s.r.o., 811 03 Bratislava - mestská časť Staré Mesto, Zochova 754/6-8, IČO: 36718271 škodu vo
výške 6,99 eur.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade
škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.