Decision was made at the court Okresný súd Humenné
Judgement was issued by JUDr. Ivan Daňo
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 3T/111/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8319010660
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 11. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Daňo
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2019:8319010660.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Humenné samosudcom JUDr. Ivanom Daňom vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa
08.11.2019 tento
r o z h o d o l :
Obvinený
A. N. Á. Q. Y. T. X. O. Ý. , nar. XX.XX.XXXX Q. M., trvale bytom M., T. XXXX/X, toho času bytom
M., S. XX,
j e v i n n ý , ž e
1/ dňa 07.07.2019 v presne nezistenom čase okolo 18.00 h až 19.00 h z bytu X. W. nachádzajúcom sa
na štvrtom poschodí v bytovom dome na ul. S. Č.. XXXX/XX Q. M. odcudzil elektrický zastrihávač vlasov
a fúzov zn. AEG HSM/R 5596 tak, že využil nepozornosť X. W., čím mu spôsobil škodu vo výške 15,- €
a konania sa dopustil aj napriek tomu, že bol za obdobný čin spáchaný dňa 06.06.2019 toho istého dňa
postihnutý a to v blokovom konaní, kedy mu bola Obvodným oddelením PZ Humenné uložená bloková
pokuta nezaplatená na mieste vo výške 30,- €, č. pokutového bloku XXXXXXXX,
2/ dňa 08.07.2019 v čase okolo 08.30 h až 09.00 h z detskej izby rodinného domu na ul. T. Č.. XXX/
X Q. M., kde ho pozvala Ľ. L., odcudzil jej mobilný telefón zn. MYPHONE Pocket 18X9, zlatej farby,
IMEI X:XXXXXXXXXXXXXXX v ktorom bola vložená SIM karta s telefónnym číslom XXXX XXX XXX a
SD karta, 8 GB a to tak, že využil nepozornosť Ľ. L., čím jej spôsobil škodu vo výške 59,99 €, pričom
konania sa dopustil aj napriek tomu, že bol za obdobný čin spáchaný dňa 06.06.2019 toho istého dňa
postihnutý a to v blokovom konaní, kedy mu bola Obvodným oddelením PZ Humenné uložená bloková
pokuta nezaplatená na mieste vo výške 30,- €, č. pokutového bloku XXXXXXXX,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,
č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Tr. zák. účinného do 31.07.2019.
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 212 ods. 2 Tr. zák. /TZ/ za použitia § 36 písm. l/ TZ, § 37 písm. m/ TZ, § 38 ods. 2 TZ na trest
odňatia slobody v trvaní 3 / troch / mesiacov nepodmienečne.Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zák. sa obvinený pre výkon uloženého trestu odňatia slobody zaraďuje
do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.
Poučenie:
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora,
sa lehota končí tým dňom ako obvinenému.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak
poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca vo veci nariadi
hlavné pojednávanie; pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa
stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu
výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto
vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,
môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa ruší podľa odseku 3.
V prípade podania odporu akceptujte výzvu, ktorú Vám súčasne zasielame.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.