Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, August 10, 2020

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 3P/65/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7620200977
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 08. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Richard Klimek PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2020:7620200977.4

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Spišská Nová Ves, sudca JUDr. Richard Klimek, PhD., v právnej veci mal. detí: Y. Y., T..
XX.XX.XXXX a W. Y.Á., T.. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpených kolíznym opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Spišská Nová Ves, deti rodičov: matka Y.T. Y., T.. XX.XX.XXXX, H. N..
I. XX, G. T. D., právne zastúpená JUDr. Ľubomírou Bašistovou Virovou, advokátkou, so sídlom Zimná
č. 62, Spišská Nová Ves a otec M. Y., T.. XX.XX.XXXX, H. N.. I. XX, G. T. D., v konaní o návrhu matky

na zvýšenie výživného, takto

r o z h o d o l :

Súd s ch v a ľ u j e rodičovskú dohodu o zvýšení výživného zo strany otca na mal. Y. Y., T.. XX.XX.XXXX
a mal. W. Y. T.. XX.XX.XXXX v tomto znení:

Z v y š u j esa výživné zo strany otca na mal. Y. zo sumy 130,- eur na sumu 160,- eur mesačne, a na

mal. W. zo sumy 70,- na sumu 90,- eur počnúc dňom 10.08.2020, ktoré výživné sa otec zaväzuje
uhrádzať k rukám matky vždy do 15. dňa v mesiaci vopred.

Tým sa m e n í rozsudok Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 14P/168/2018-34 zo dňa
07.09.2018 o výživnom zo strany otca na mal. Y. a mal. W..

Poučenie:

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za
prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho všetci účastníci účinne vzdali.

Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností
k maloletému dieťaťu nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 Civilného mimosporového
poriadku).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť

o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.