Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica

Judgement was issued by JUDr. Eva Korbeľová

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 4T/67/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120010822
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 10. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Korbeľová

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2020:6120010822.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu Banská Bystrica JUDr. Eva Korbeľová, vydáva dňa 19. 10. 2020 v Banskej

Bystrici podľa § 353 ods. 1 Tr. por. nasledujúci trestný rozkaz:

r o z h o d o l :

T. K. I. L. V. D. L. J. M. , nar. XX. XX. XXXX v Q. Q., trvale bytom M. K. XX, M., okres
Banská Bystrica, invalidný dôchodca

u z n á v a sa v i n n ý m , ž e

dňa 17. 08. 2020 v čase okolo 15.10 h na ceste č. III/2434 v katastri obce Králiky, v okrese Banská
Bystrica, viedol v smere od obce Tajov d obce Králiky, osobné motorové vozidlo zn. Wolkswagen
Passat ev. č. Q. XXX Y., kde bol na odstavnej ploche pred obcou Králiky z dôvodu nepripútania sa
bezpečnostnýmpásompočasjazdyzastavenýakontrolovanýhliadkouOOPZ,BanskáBystrica-západ,
ktorej pri kontrole po vyzvaní nepredložil vodičský preukaz, pričom následnou lustráciou bolo zistené,

že vozidlo viedol napriek tomu, že mu bol trestným rozkazom Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn.
1T/15/2017zodňa06.03.2017,ktorýnadobudolprávoplatnosťdňa30.03.2017,uloženýajtrestzákazu
činnosti vedenia motorových vozidiel akéhokoľvek druhu vo výmere 3 rokov, ktorý mu s ohľadom na
predchádzajúci uložený trest zákaz činnosti viesť motorové vozidlá začal plynúť odo dňa 28. 02. 2018,

t e d a

maril výkon úradného rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie

súdu o zákaze činnosti,

č í m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Tr. zák.,
Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 348 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 2 Tr. zák., na trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. sa výkon trestu podmienečne o d k l a d á.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. sa u r č u j e skúšobná doba na 2 (dva) roky.Podľa § 61 ods. 2 Tr. zák. sa obvinenému u k l a d á trest zákazu činnosti viesť akýkoľvek druh
motorového vozidla v trvaní 44 (štyridsaťštyri) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na
tunajší okresný súd. Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou (obvinený a osoby oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor), trestný rozkaz sa ruší a vo veci bude nariadené hlavné
pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.
Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora sa lehota končí tým
istým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie

lehota na podanie odporu od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.