Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 29, 2020

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 17Pc/6/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116216419
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Kováčiková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2020:6116216419.7

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobkyne Q. M., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom N..Y..
A. XXXX/XX, štátny občan SR, proti žalovanému B. M., nar. XX. XX. XXXX, bytom K. K., A. XXXX/XX,
štátny občan SR, v konaní zast. JUDr. Nina Hríbiková, advokátka AK Kukučínova 20, Banská Bystrica,
o vyporiadanie BSM takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Súd žiadnej zo strán nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa žalobou podanou na tunajšom súde domáhala vyporiadania BSM po rozvode
manželstva so žalovaným.

2. Pred začatím prvého pojednávania žalobkyňa podaním doručeným na tun. súd dňa 04. 06. 2020
zobrala žalobu v celom rozsahu späť bez uvedenia dôvodu. Zároveň žiadala konanie vo veci zastaviť.
Náhradu trov konania si neuplatnila.

3. Právna zástupkyňa žalovaného podaním zo dňa 10. 06. 2020 tun. súdu oznámila, že so späťvzatím
žaloby a zastavením konania súhlasí. Uplatnila si náhradu trov konania v rozsahu 100 %, nakoľko

žalobkyňa procesne zavinila zastavenie konania.

4. Podľa § 144 C. s. p., žalobca môže vziať žalobu späť.

5. Podľa § 145 ods. 1 C. s. p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Podľa § 146 ods. 1 C. s. p., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

7. Podľa § 146 ods. 2 C.s.p. súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu
medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu.

8. Pretože žalobkyňa v tomto konaní využila svoje dispozičné právo a zobrala žalobu späť ešte pred
začatím prvého pojednávania a žalovaný so späťvzatím žaloby súhlasil, súd v zmysle vyššie citovaných
zákonných ustanovení rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia, že konanie

zastavil.9.Podľa§262ods.1C.s.p.,onárokunanáhradutrovkonaniarozhodneajbeznávrhusúdvrozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

10. Podľa § 255 ods. 1 C.s.p., súd prizná náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

11. Podľa § 256 ods. 1 C. s. p., ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu
trov konania protistrane.

12. V zmysle § 256 ods. 1 C. s. p. vzniká povinnosť nahradiť trovy konania tomu, kto zavinil, že konanie
muselo byť zastavené. Zavinenie v zmysle tohto ustanovenia je potrebné posudzovať len z procesného
hľadiska. V tomto prípade zobrala žalobkyňa žalobu v celom rozsahu späť bez uvedenia dôvodu. Na
základe uvedeného by bolo možné konštatovať že žaloba voči žalovanému nebola podaná dôvodne,
keďže k zastaveniu konania došlo v dôsledku procesného zavinenia žalobkyne.

13. Podľa § 257 C.s.p., výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú dôvody hodné
osobitného zreteľa.

14. Súd mal v konaní preukázané, že v danom prípade k dohode o vyporiadaní BSM do podania žaloby
medzi stranami sporu nedošlo, a preto vyporiadanie súdnou cestou bolo jediným riešením usporiadania

vzťahov medzi bývalými manželmi po rozvode ich manželstva a žalovaný vo svojom vyjadrení k podanej
žalobe nespochybnil veci nadobudnuté za trvania manželstva a teda veci patriace do BSM. V sporoch
o vyporiadanie BSM nie je súd návrhom na vyporiadanie viazaný pri zisťovaní rozsahu BSM a jeho
vyporiadaní. Žalovaný v danom prípade po späťvzatí žaloby bol síce v konaní v konečnom dôsledku
úspešný, ale aj napriek úspešnosti žalovaného, súd mu nárok na náhradu trov konania nepriznal, pričom

súd zobral do úvahy charakter prejednávanej veci, celkové okolnosti daného prípadu, taktiež súd zobral
do úvahy skutočnosť, že vyporiadanie BSM súdnou cestou bolo v záujme obidvoch strán sporu. Súd
dospel preto k záveru, aby si každá zo strán trovy konania znášala sama.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia

prostredníctvom Okresného súdu Banská Bystrica na Krajský súd v Banskej Bystrici, písomne vo
vyhotovení dvojmo.

V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, kto ho robí
- odvolateľ, ktorej veci sa týka, v akom rozsahu odvolateľ napáda rozhodnutie, z akých dôvodov sa

rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody), čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh),
odvolanie musí byť podpísané (§ 363 v spojení s § 127 C. s. p.). Odvolanie treba predložiť v dvoch
rovnopisoch, inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa.

Odvolanie možno odôvodniť (odvolacie dôvody) len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci (§ 365 ods. 1

C. s. p.).
Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada
mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej (§ 365 ods. 2 C. s. p.).Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa Zák. č. 233/95 Z.z. a noviel - Exekučný poriadok.