Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica

Judgement was issued by JUDr. Eliška Šnajderová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 6T/11/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119010825
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 11. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eliška Šnajderová

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2020:6119010825.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudkyňa Okresného súdu Banská Bystrica JUDr. Eliška Šnajderová na hlavnom pojednávaní

konanom dňa 12.11.2020 v Banskej Bystrici takto

r o z h o d o l :

O. T., nar. XX.XX.XXXX v J. J., trvale bytom X. J. Č.. XXX/XX, Y.
je vinný, že
ako konateľ spoločnosti O. J., D..O..M.., D. D. X. J. XXX/XX, Y., W.: XX XXX XXX, si neplnil povinnosti
vyplývajúce mu zo zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov tým, že
zadržal a na účet určeného príjemcu a to Sociálnej poisťovne, pobočka Banská Bystrica, Kapitulská
27, za mesiace apríl 2016, september 2016, november 2016, február 2017 ako aj za obdobie mesiacov

apríl 2017 až november 2018, neodviedol poistné na sociálne poistenie za zamestnanca uvedenej
spoločnosti, ktoré zrazil z jeho hrubej mesačnej mzdy za uvedené obdobia celkom v sume 1.020,84 €
a súčasne za mesiac apríl 2016, za obdobie mesiaca jún 2016 až november 2016 ako aj za obdobie
mesiacov február 2017 až november 2018 nezaplatil za uvedenú spoločnosť ako zamestnávateľa
poistné do Sociálnej poisťovne, pobočka Banská Bystrica, za uvedené obdobia sumu celkom 2.987,32 €

teda

- v malom rozsahu zadržal a neodviedol určenému príjemcovi poistné na sociálne poistenie, ktoré zrazil
podľa zákona v úmysle zadovážiť sebe alebo inému neoprávnený prospech,
- vo väčšom rozsahu nezaplatil splatné poistné na sociálne poistenie
čím spáchal
- prečin „Neodvedenie dane a poistného“ podľa § 277 ods. 1 Tr. zák.
- prečin „Nezaplatenie dane a poistného“ podľa § 278 ods. 1 Tr. zák.

a za to mu súd

ukladá
podľa § 277 ods. 1 Tr. zák., v spojení s § 36 písm. l) Tr. zák., § 37 písm. h) Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr. zák.
a § 41 ods. 1 Tr. zák. úhrnný trest odňatia slobody vo výmere jeden rok.
Súd podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a podľa §
50 ods. 1 Tr. zák. určuje obžalovanému skúšobnú dobu osemnásť mesiacov.
Súd podľa § 288 ods. 1 Tr. por. odkazuje poškodenú Sociálnu poisťovňu, Ul. 29. augusta č. 8 a 10,
Bratislava, IČO: 30 807 484 s jej nárokom na náhradu škody voči obvinenému na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Vzhľadom na to, že obžalovaný aj prokurátor sa vzdali po vyhlásení rozsudku práva na podanie
odvolania voči nemu, písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie (§ 172 ods. 2 Tr. por.).Poučenie:

Proti rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať na Okresnom súde Banská Bystrica v lehote
15 dní odo dňa oznámenia rozsudku. Odvolanie má odkladný účinok.

Odvolanie môžu podať:
- prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, a to v prospech alebo aj v neprospech
obžalovaného. V prospech obžalovaného môže podať odvolanie aj proti jeho vôli.
- obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, a to len vo svoj prospech
- príbuzný obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh pre
nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného, ale len v jeho prospech

- zákonný zástupca, opatrovník a obhajca obžalovaného pre nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka
obžalovaného,atolenvjehoprospech.Akjeobžalovanýzbavenýspôsobilostinaprávneúkonyaleboak
je jeho spôsobilosť na právne úkony obmedzená, môžu podať odvolanie v jeho prospech i proti jeho vôli
Osoby oprávnené podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku ho môžu napadnúť aj preto, že
taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak

toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.