Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement was issued by JUDr. Tatiana Kovácsová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 22T/114/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6620010448
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 11. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Kovácsová

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2020:6620010448.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdLučenecnahlavnompojednávaníkonanomdňa24.11.2020samosudkyňouJUDr.Tatianou

Kovácsovou takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný E. F., nar. XX.XX.XXXX vo Y. F., trvale bytom Z. č. XX, nezamestnaný,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

- obžalovaný E. F. a odsúdení Y. S., E. L., a B. L. dňa XX.XX.XXXX v čase asi o XX:XX hod. v obci H.
v pohostinstve „U E." nachádzajúcom sa vedľa rodinného domu č. 2, ktorého je súčasťou, odsúdený Y.
S. po predchádzajúcej hádke napadol E. J. tak, že prešiel k nemu za barový pult, kde ho udrel päsťou
do pravej časti tváre, pričom uvedeným konaním mu spôsobil zranenia a to pomliaždenie pravej ušnice
s povrchovou tržnou rankou ušnice a pomliaždenie tváre s okoloočným hematómom vpravo, ktoré si u

neho vyžiadali dobu liečby v trvaní 5 dní bez PN, následne odsúdený E. L. hodil po ňom svoj mobilný
telefón, ktorým ho zasiahol do ľavého ramena, čím mu nespôsobil žiadne zranenia, vyhrážal sa mu
slovami, že ho zabije a odsedí, odsúdený B. L. sa mu tiež vyhrážal slovami: „Y. kde bývaš, kde robíš, ja
si ťa niekde nájdem, keď ťa uvidím na chodníku, prejdem ťa, mne je to jedno", čím u E. J. uvedenými
vyhrážkami vzbudili dôvodnú obavu, že tieto uskutočnia, následne do pohostinstva vošiel Bc. Z. Y.,
ktorému telefonoval E. J., ktorý v snahe zabrániť ďalšiemu konaniu obvinených sa ich opýtal čo sa deje
a po hádke bol tento tiež fyzicky napadnutý tak, že obžalovaný Y. S. ho chytil za tričko, ktoré mu roztrhol

a udrel ho dvakrát päsťou do tváre, následne ho spolu s odsúdeným E. L. opakovane udierali päsťami
do hlavy, pričom uvedeným konaním spôsobili Bc. Z. Y. zranenia a to zlomeninu nosových kostí bez
posunu a pomliaždenie pravého predkolenia ľahkého stupňa, ktoré si u neho vyžiadali dobu liečby a PN
od 01.01.2020 do 14.01.2020, t. j. 14 dní, obžalovaný E. F. a odsúdený B. L. sa Bc. Z. Y. tiež snažili udrieť
a kopnúť, následne mu všetci obvinení hrubo verbálne nadávali, vyhrážali sa mu zabitím, tiež po ňom
neskôr hodili kovovú barovú stoličku a drevené kreslo, pričom tento z obavy o svoj život a zdravie ušiel
do svojho osobného motorového vozidla Y. S., EČ: LC XXX DC odparkovaného pred pohostinstvom,

kde mu obžalovaný E. F. a odsúdení Y. a S. E. L. opakovane verbálne nadávali, vyhrážali sa mu zabitím
a potom rukami búchali po vozidle, tiež do neho kopali, pričom uvedenými vyhrážkami vzbudili u Bc. Z. Y.
dôvodnú obavu, že tieto uskutočnia a poškodením vozidla mu spôsobili škodu v celkovej výške 314,78 €,

teda

- spoločným konaním sa dopustil fyzicky, na mieste verejnosti prístupnom

výtržnosti tým, že napadol iného,

- spoločným konaním poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku
malú škodu,

- spoločným konaním sa inému vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo
vzbudiť dôvodnú obavu,čím spáchal

- prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona formou spolupáchateľstva podľa
§ 20 Trestného zákona,

- prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 odsek 1 Trestného zákona formou spolupáchateľstva
podľa § 20 Trestného zákona,

- prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1 Trestného zákona formou spolupáchateľstva
podľa § 20 Trestného zákona,

r o z h o d o l :

Za to sa
odsudzuje :

podľa § 364 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 41 ods. 1 Tr. zákona § 54 Tr. zák. na úhrnný trest povinnej
práce vo výmere 120 (jednostodvadsať) hodín.

Podľa § 55 ods. 3 Tr. zák. trest povinnej práce je odsúdený povinný vykonávať osobne a vo svojom

voľnom čase bez nároku na odmenu.

Podľa § 55 ods. 4 Tr. zák. ak odsúdený v čase výkonu trestu povinnej práce neviedol riadny život alebo
zavinene nevykonal práce v určenom rozsahu, alebo nesplnil uložené obmedzenia alebo povinnosti,
súd premení trest povinnej práce alebo jeho zvyšok na trest odňatia slobody tak, že za každé dve hodiny

nevykonanej práce nariadi jeden deň nepodmienečného trestu odňatia slobody a zároveň rozhodne o
spôsobe výkonu tohto trestu.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. je obžalovaný E. F. spolu s odsúdenými Y. S., E., L., a B. L. p o v i n n í
spoločne a nerozdielne nahradiť poškodenému Bc. Z. Y., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Z., C.. D.. L.

R. XXXX/XX škodu vo výške 314,- €.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. je obžalovaný E. F. spolu s odsúdenými Y. S., E., L., a B. L. p o v i n n í
spoločne a nerozdielne nahradiť poškodenej Y. zdravotnej poisťovni, a.s. so sídlom R. XX, XXX XX, L.
L. na účet vedený v Štátnej pokladnici R VS: 2021022001, KS: 0XXX škodu vo výške 33,78 €.

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý
neobsahujeodôvodnenie,nakoľkosapojehovyhláseníprokurátoraobžalovanývzdaliprávanapodanie
odvolania.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 dní od
oznámenia, pokiaľ sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú. V rovnakej
lehote s obžalovaným môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v priamom rade,
jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť
výroku o náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.