Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, November 2, 2020

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 3T/69/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8120011436

Dátum vydania rozhodnutia: 02. 11. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Čech

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2020:8120011436.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, sudcom JUDr. Marekom Čechom, dňa 02. novembra 2020 v Prešove podľa § 353
Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

G. G., nar. XX.XX.XXXX H. Ú. U. M., Č. A., F. R. V. C. XXX, O.. D.,

je vinný

- z prečinu týrania zvierat podľa § 378 odsek 1 písmeno c) Trestného zákona, ktorý spáchal tak,

že

- dňa 21.06.2019 v čase okolo 13.30 hod. pred rodinným domom s popisným číslom XXX v obci V. C., O..
D., rukami chytili za zadné nohy psa rasy C. A. F., bielo-hnedej farby, ktorého našiel na hlavnej ceste v
obci V., a tohto hlavou udrel o betónovú plochu, pričom keď zbadal, že pes ešte vykazuje známky života,

opakovane ho udrel hlavou o betónovú plochu, kde po tomto údere ostal pes ticho a z nosa mu začala
tiecťkrv,anáslednenehybnéhopsapoložilnazemanožompodrezalpodkrkom,čímspôsobilusmrtenie
psa a týmto konaním spôsobil pre vlastníka psa A. E., R. V. XXX, O.. D., škodu vo výške 150,- Eur,

teda

- utýral psa.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 378 odsek 1 Trestného zákona, § 54 Trestného zákona, § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného
zákona, pri prevahe dvoch poľahčujúcich okolností uvedených v § 36 písmeno l), písmeno k) Trestného

zákona a nezistení priťažujúcich okolností uvedených v § 37 Trestného zákona, trest povinnej práce vo
výmere 150 (jednostopäťdesiat) hodín.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Prešov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať
odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a
sudca uznesením odkáže poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným

príslušným orgánom.

Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,

ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.