Trestný rozkaz Judgement was issued on Tuesday, November 17, 2020

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 0T/121/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4420010685
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 11. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lívia Gombárová

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2020:4420010685.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred sudkyňou pre prípravné konanie Mgr. Líviou Gombárovou

trestnýmrozkazomvydanýmpodľa§353odseklTrestnéhoporiadkuvNovýchZámkochdňa17.11.2020
takto

r o z h o d o l :

Obvinený T. U., nar. XX.X.XXXX v D. R., trvale bytom
D. R.

je v i n n ý , ž e

dňa 16.11.2020, v čase približne od 12.30 h do 12.45 h, v obci Dvory nad Žitavou viedol po miestnej
komunikácii osobné motorové vozidlo značky AUDI A6, evidenčného čísla: GA XXXGE, kde bol v čase
o 12.30 h spozorovaný hliadkou Pohotovostnej motorizovanej jednotky Nitra - vysunutého pracoviska
v Komárne a následne hliadka chcela uvedené motorové vozidlo zastaviť predpísaným spôsobom s
použitím svetelnej signalizácie na Ul. Hlavná v obci Dvory nad Žitavou v čase o 12.30 h dňa 16.11.2020,
pričom vodič nereagoval na svetelné ani zvukové signalizačné zariadenie, zvýšil rýchlosť a ohrozoval

ostatných účastníkov cestnej premávky a pokračoval v jazde po Ul. Hlavná, pričom odbočil na Ul.
Dubová, ďalej smerom na Ul. Slávičia, Pekárska, K. Mikszátha, Veľká Komárňanská, Tabaková, Nový
Svet, Dubová cesta, Malá Komárňanská, pričom následne odbočil na Ul. Krivá, kde pred rodinným
domom č. 14 náhle vystúpil z vozidla a začal utekať, pričom bol hliadkou dobehnutý a obmedzený na
osobnej slobode a motorové vozidlo viedol napriek tomu, že mu bol rozhodnutím Okresného dopravného
inšpektorátu v Nových Zámkoch pod číslom konania P.-NZ-P dňa XX.XX.XXXX s právoplatnosťou dňa
22.11.2019 uložený zákaz činnosti viesť motorové vozidlá po dobu 18 mesiacov do 22.5.2021, ďalej mu
bol rozhodnutím Okresného dopravného inšpektorátu v Nových Zámkoch pod číslom konania P.-NZ-

P dňa X.X.XXXX
s právoplatnosťou dňa 28.7.2020 uložený zákaz činnosti viesť motorové vozidlá po dobu
36 mesiacov do 28.7.2023 a tiež mu bol trestným rozkazom Okresného súdu Nové Zámky spisovej
značky XT/XXX/XXXX zo dňa 29.12.2019 s právoplatnosťou dňa 29.12.2019 uložený zákaz činnosť
viesť motorové vozidlá po dobu 3 rokov do 29.12.2022

t e d a

maril výkon rozhodnutia súdu a iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa
vzťahuje rozhodnutie súdu a iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,

t ý m s p á c h a lprečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d) Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 348 odsek 1 Trestného zákona a § 38 odsek 2 Trestného zákona (pri zistení poľahčujúcej
okolností podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona a priťažujúcej okolnosti podľa § 37 písmeno m)

Trestného zákona) k trestu odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písmeno a) Trestného zákona súd obvineného na výkon uloženého trestu zaraďuje
do Ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť

motorové vozidlá na dobu 5 (päť) rokov.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa

lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená

osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom
pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými
v trestnom rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší,
inaksa staneprávoplatnýmavykonateľnýmpodľa§356Trestnéhoporiadku.Obvinenýaosoby,ktorésú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu

výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením
vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní
obžalobu. Po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech
obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.