Trestný rozkaz ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Friday, September 25, 2020

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/74/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7620010440
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 09. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2020:7620010440.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 25. septembra 2020 takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obvinený:

J. H., nar. XX.XX.XXXX v X., okres Y. Q. T., trvale bytom Y. Q. T., ul. Y. č. XX, okres Y. Q. T., adresa
na doručovanie písomností: X., ul. Y. Q., P.O. U. XX,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

v období od 14. júla 2016 do 26. augusta 2016 v Y. Q. T., okres Y. Q. T. a na iných miestach, ak
otec zdravotne postihnutého mal. S. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y. Q. T., po tom, čo dňa 16.03.2016
podal na C. práce, sociálnych vecí a rodiny Y. Q. T., „Žiadosť o poskytnutie peňažného príspevku na
kompenzáciu", ktorou požiadal okrem iného aj o peňažný príspevok na kúpu osobného motorového

vozidla, po predložení Zmluvy o predaji nového motorového vozidla od dodávateľa motorového vozidla,
spoločnosti G. E., s.r.o., X., na sumu 11.199,- €, vydal dňa XX.XX.XXXX C. práce, sociálnych vecí a
rodiny Y. Q. T. v zmysle § 34 ods. 1, ods. 6, ods. 7 a ods. 8 zákona č. 447/2008 Z. z. o peňažných
príspevkoch na kompenzáciu ťažkého zdravotného postihnutia v znení neskorších predpisov N. č. SNX/
OPPnKŤZPaPČ/SOC/XXXX/XXXXX - XXXX, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 30.06.2016, a ktorým
priznal žiadateľovi „peňažný príspevok na kúpu osobného motorového vozidla vo výške 6.638,79 €",
ktorý bol následne 14.07.2016 poukázaný na účet obvineného vedený v A. obchodnej banke, a. s. U.,
číslo účtu Y XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, pričom obvinený takto poskytnutý príspevok v rozpore

s ust. § 34 ods. 10 zákona č. 447/2008 Z. z. o peňažných príspevkoch na kompenzáciu ťažkého
zdravotného postihnutia v znení neskorších predpisov nepoužil na kúpu osobného motorového vozidla,
ale po viacnásobných výberoch hotovosti z účtu ho použil na iný účel, a napriek rozhodnutiu C. práce,
sociálnych vecí a rodiny Y. Q. T. č. Y zo dňa 17.01.2017, ktoré nadobudlo právoplatnosť 27.02.2017,
o povinnosti vrátiť peňažný príspevok 6.638,79 €, nebol doposiaľ vrátený poskytovateľovi, čím takto
svojím konaním spôsobil pre poškodeného, C. práce, sociálnych vecí a rodiny Y. Q. T., škodu vo výške
6.638,79 € predstavujúcu výšku poskytnutého príspevku,

t e d a

získaný príspevok zo štátneho rozpočtu použil v rozsahu väčšom na iný ako určený účel,

č í m s p á ch a l

prečin subvenčného podvodu podľa § 225 ods. 2 Tr. zákona účinného do 31.07.2019,z a t o m u u k l a d á

Podľa § 225 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona trest odňatia slobody v trvaní 12

(dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr.
zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku odkazuje poškodený C. práce, sociálnych vecí a rodiny Y. Q. T., so
sídlom ul. K. č. XX, Y. Q. T. IČO: XX XXX XXX s nárokom na náhradu škody na konanie pred iným
príslušným orgánom.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8

(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane

právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade
škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného

môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.